sin testigo / en realidad
no está desnuda.
Mario Benedetti
Stephanie, Cindy, Christy, Tatjana y Naomi. Foto: Herb Ritts (1989). Fuente: Fotofolio. La célebre fotografía de las cinco modelos forma parte de una campaña contra la publicidad y la venta de ropa de pieles de animales, importante batalla que desde hace por lo menos dos décadas libran grupos de activistas contra empresas y tiendas de ropa de moda.
Pero no es acerca de estas pieles que quiero hablar aquí. Mi preocupación tiene que ver con las pieles nuestras, las humanas. Cuerpos-perfección, pieles-erotismo. Pero también cuerpos-arruga, pieles-vejez.
Las fotos que siguen son por demás elocuentes al respecto: una interpelación sobre la finitud no sólo de la belleza, sino de la vida. Compárenlas.
Desnudos. Foto: Jaime Cisneros. Fuente: Fotográfica 2006. 
Cicatrices 5 (serie). Foto: Gastón Ugalde. Fuente: Fotográfica 2006. Cualquier representación del cuerpo humano, fotográfica o pictórica, está marcada por el "voyeurismo" de un momento especial y por la instintiva necesidad de conservarlo.
Jeanloup Sieff
Desnudo con trenza. Foto: Jeanloup Sieff. París (1985). Fuente: Fotografía erótica (Taschen).
_0003.jpg)
Cicatrices 6 (serie). Foto: Gastón Ugalde. Fuente: Fotográfica 2006.
Una imagen, en cierto sentido, está condenada a ser "bonita" para ser eficaz, independientemente del sujeto o la razón y pese a que pueda dar fastidio a algunas personas.
Jeanloup Sieff
17 comentarios:
Querido Exeni:
Me he quedado sin palabras.
Te mando un fuerte abrazo.
Diana
Fadócrata. Acabas de joder mi afición por el voyeurismo. Qué duras las fotos del Ugalde ese.
Entonces compañero.
¿Está la belleza adherida a la espalda de esa mujer con trenza?
¿O es la belleza un filtro de fotografía adherida a nuestros ojos.?
... por pelearnos con aceptar la caducidad de la belleza humana nos olvidamos de la pelea más jodida -digo yo- la de aceptar la caducidad del ser mismo; de su mente y de su cuerpo... jodido che.
Estimado así no más es, la cascara se acaba secando. Será que tendremos que creer eso de la Oruga y la Mariposa cuando la piel se chorrea y que volando saldremos convertidos en algo mejor?.
Paralelamente, no deja de resultar curioso que mientras menos tiempo nos queda más paciencia tenemos..
Buen sacudón de imágenes, justo en este día que ví en la tele un reportaje sobre hilos que te insertan en la piel para jalar los músculos y recuperar firmeza jaja
Un abrazo
Paul
La percepción de las formas es totalmente subjetiva. Y cultural. Va de acuerdo a esquemas adquiridos y formados en base a tantas cosas. El grado de belleza es dado por el ojo observador, por la boca que gusta o por el olfato que husmea. Al final, todo está sujeto a eso. Muy buena la relación de fotografías, pone de manifiesto cosas que uno no sabe o no piensa de sí (que al final son la misma cosa).
Saludos!
Lo que entristece no es tomar consciencia de la naturaleza humana, sino saber que siempre se ha valorado más la apariencia que la esencia...¿de qué otra manera explicar tanta irracionalidad política, social, ambiental, etc., en el mundo?
Pensándolo bien, sí es triste
entender que el ser humano es irracional por naturaleza.
Considero que la aventura fotográfica de Ugalde -creo que hasta un premio le valió- está fuertemente inspirada en Witkin (¡Tengo las imágenes!)
Por otro lado, la constatación de lo efímero es la esencia del esfuerzo.
Abrazos.
Sin desmerecer el trabajo artístico de Ugalde, no puedo desprenderme de una sensación de violencia, de la violencia que implica retratar a una anciana, retratar su cuerpo para exponerlo casi como un fenómeno.
La violencia de desnudar su intimidad, aunque no se le vea la cara.
Capaz incluso, el haberle pagado por esa intimidad violada.
También está el cuerpo como espacio donde se marcan los días, los años, y la pesadez de los días y los años. El hambre. El frío. El cansancio. Lo que las modelos no han sentido. Comparar esos cuerpos tan distantes, también puede entrañar algo de crueldad.
Pero no quiero dejar de decir, Exeni, que tu blog me gusta mucho. Felicidades.
Hola Joselo. Las imágenes son impresionantes y, como dice Claudia, la comparación es cruel. Supongo que tu intención era precisamente esa. Despuès de ver tu provocador post me puse a pensar en lo diminuta que es "la eternidad". Y ahí siempre reflota el miedo a la muerte.
Edú
Los cuerpos turgentes, perfectamente delineados, responden a un industria como todo en este mundo liberal. Los otros cuerpos, los mas, los derrotados, aquellos que parieron no solo hijos sino justicia, esos no se quieren ver, no venden nada, y cuando los vemos, nos vemos en nuestros propio espejo, unos mas que otros, y ese tipo de confrontación duele más hallá de las entrañas.
Gracias por confrontarme!!!
Dura la confrontación, años, experiencia, dolores, alegrías...
Coincido con Albanella, la belleza parte de la concepción cultural de belleza, por lo que en nuestra sociedad fue introducido el concepto esbeltez = belleza la comparación será radicalmente violenta, sin embargo en comunidades indígenas la percepción y concepción de belleza va por otro tipo de cánones, talvez más naturales y reales que hacen de esta comparación sólo un testimonio de que el tiempo transcurre y nosotros con él.
Saludos!!!
Sino es en la piel ¿dónde, entonces, nos va a ser acusada la historia?
Es en el lecho de tu piel, por ejemplo, donde leo todo lo que has andado. Lugar preciso, también, para soñar todo lo que nos falta por andar.
Sino es en la/tu piel ¿donde?
Original,exacto, agudo y sobre todo con buen humor. Así son tus post. Este por ejemplo, además de contrastar belleza con senectud, propina adverbios a los canones estéticos. Tanto Ugalde como Fotofolio o como Jaimes Cisneros comparten un mismo voyeurismo: contemplar el cuerpo desnudo de una mujer es de alguna manera ver el paradiso o que hemos estado ahí y que volveremos.
Gracias por tanta poesía en los post y por el estilo X que ya has impuesto en la blogosfera boliviana.
Saludos y abrazos estimado ciudadano X.
K.
Estimados amig@s, cómplices, voyeurs.
Esto de las pieles ha provocado reacciones diversas. A reserva del debate sobre la muerte y otras sorpresas, por un lado, y los “cánones” de belleza y otros estereotipos, por otro, me gustaría quedarme, como síntesis, con unos versos del buen Benedetti que, ante la pregunta fundamental: ¿de qué se nutre la nostalgia?, y tras identificar algunas evocaciones, señala:
Con esos mínimos
no se arma la nostalgia
son meros simulacros.
La válida / la única
nostalgia / es de tu piel.
Sigo ahora con los comentarios puntuales:
Diana
Amiga imprescindible. No hacen falta palabras. Contigo bastan y sobran los latidos/abrazo.
Nos vemos pronto.
Anónimo
Si tu afición por el voyeurismo está magullada –sea por las fotos de Ugalde, sea por algún “desprendimiento retinal”–, te aconsejo que sin más demora incursiones en las filas del exhibicionismo.
Pablo Enrique
Estimado Le PenPoe. La belleza se descuelga por esas trenzas (de ambas mujeres) y se queda, lenta, en sus caderas. Luego viene un filtro de fotografía y, como regalo, adhiere (esa belleza) a nuestros ojos.
Ronaldo
Animal de ciudad. Tienes razón: la caducidad del ser, esa condena, es más terrible y difícil de reconocer/aceptar que la caducidad del parecer, ese derroche. Pero sospehco que no hay caducidad peor, allende desviaciones-mentiras religiosas, que la caducidad del espíritu, ese fantasma infinito.
Saludos.
Ganjartek
Estimado habitante de la noche.
En materia de cuerpos la única desnudez en serio, la más auténtica, es la de los huesos. Tanto la ropa (primero) como la piel (después) constituyen sólo encubrimientos de esa desnudez absoluta. Y la esencia, entonces, ¿dónde radica? En el vuelo de la mariposa. En la siempre saludable levedad. Cultivarlas, sin embargo, requiere paciencia de siglos.
Va un abrazo
Albanella
Qué linda tu reflexión. En efecto, hay mucha subjetividad en la percepción/valoración de las formas y, más todavía, de la belleza. Multitud de filtros histórico-culturales condicionan nuestra mirada. Y están también las (no) vivencias. Por eso en este campo, como bien dices en tu blog: “al inicio fue el silencio”. ¡Y al final también!
Arroyo
Estimado Carlos. Tienes razón: la esencia, con su incorregible timidez, ha estado siempre subordinada al imperio de las apariencias. En el presente hay mucho de modelo-molde mediático en ello.
No estoy seguro que el ser humano sea “irracional por naturaleza”. Quizás la razón esté en otra parte. En la tristeza, por ejemplo.
Marco
Querido Highlander. Esa aventura fotográfica de Ugalde golpea “nuestra sensibilidad” por su hiperrealismo más allá de las formas (¿parece contradictorio, no?). No creo que lo efímero sea la esencia del esfuerzo. Al contrario: lo que se pone en cuestión es la eternidad.
Dale: haz un post con las imágenes de Witkin.
Claudia Peña
Bienvenida a la FadoCracia. Yo también tuve esa sensación de violencia al ver las fotos de Ugalde. Es algo así como una “celebración” deformada de la intimidad. Las otras cuatro fotos de la serie son más agresivas (rostros incluidos). Igual creo que esas “cicatrices” nos interpelan. Como la cruel comparación realizada en el post. ¿Es la vida, no? “Como una chirimoya madura y ansiosa”.
Va un abrazo
Eduardo
Estimado amigo. Comparto tu sospecha de que la eternidad es apenas una “brevería”. O al revés: que lo efímero constituye algo así como un anticipo repetido de lo eterno, que en sí mismo no existe. ¿Y la muerte? Ella sí, como la noche, es una “señora del luto infinito”.
Saludos hasta tu provincia. Ya estaré allí a fin de año.
Morenada nada
Amiga chumeña. Los cuerpos de los achachis, esos que se convierten –como venganza– en colorido ropaje, habitan más allá de las máscaras y de los espejos. No venden, claro. Pero confrontan y duelen. Hagamos una campaña, a ritmo de cocanis, para promover esos cuerpos, los derrotados, pletóricos de hambre y sed de justicia.
Sakura
Estimada Cecilia. Tu comentario es muy valioso para nuestra reflexión compartida pues, como hizo Albanella, introduce una variable fundamental: la cultura. Los moldes de la “belleza oficial”, esos que nos muestran/imponen cada día en relucientes imágenes, son mono-culturales. Y generan exclusión. ¿Y el tiempo? Un implacable de las causas perdidas.
Va un abrazo.
Aprendiz de maga
Tu presencia en la FadoCracia empieza a sembrar algunas preguntas. ¿Existes? ¿Dónde? ¿Cuáles son tus latidos? ¿Cómo sueña tu piel? Seguiré descifrando tus señales hasta dar contigo. La condición es que tú no abandones tu aprendizaje de Maga.
Ciudadano K
Estimado amigo y maestro. Aprecio mucho sus generosas palabras hacia la FadoCracia, aventura-territorio de la cual usted es co/culpable. “Gracias por sus invalorables enseñanzas para incursionar-caminar en la blogesfera”, le dice el Ciudadano X poco antes de beberse un vino a su salud.
Va un fuerte abrazo
Publicar un comentario