el burdel del poder /
prefiero el otro.
Mario Benedetti. Haiku 64
Chaplin (a). Foto: Patricio Crooker. Fuente: Fotográfica 2006. ¡Todo el poder a los diri/gentes Chukys!
Yo digo que los tres poderes ya constituidos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), el Cuarto Poder (Electoral), el Quinto (Control Social), el Sexto (Mediocracia) y el Séptimo (el poder embriagarse-enloquecer); todos ellos, los siete poderes, como paquete navideño, se vayan a la mismísima Sucre. Y que, sin más demora, lo hagan con:
- Toda la burocracia y su repertorio de confrontación.
- El pleno de los transversales reciclados & Cía.
- La política institucional y, en especial, la política en las calles.
- Cada uno de los Horma-ndo de sus zapatos.
- Los residuos de la partidocracia.
- El embajador Goldberg y sus malinchistas.
- Dispensación de trámite y voto de urgencia.
- Los hijos de Tuto.
- Una feroz coordinadora de movimientos sociales.
- Los comités cínicos –terratenientes no abstenerse– del país…
Chaplin (b). Foto: Patricio Crooker. Fuente: Fotográfica 2006. Por eso reitero la consigna: ¡todo el poder a los Chukys!
¿O mejor nada-nadita-nada?
19 comentarios:
El post es sencillamente encantador. Gracias Exeni por ponerle tanto laburo. Disfruto mucho de la Fadocracia.
Si el Chaplin b) es John Cava, ¿el Chaplin a) es Marinkovic? Si así fuese, ¿quién es el invisible Chaplin c)?
Buenísimo.
Como diria un groupier de ruleta: ¡no va más!
Si quieren todo que se lo lleven COMPLETITO.
Exeni querido. No entiendo la irracionalidad de algunos "líderes" sucrenses. No la entiendo. Supongo que hay intereses muy fuertes detràs de esa tozudez. La "capitalidad" ya es un pretexto.
Te abrazo.
CS
Por que no pensar que podría ser un interesante ejercicio de democracia? Que pasen la agenda al 'pueblo soberano', y que se defina en un referendum. No seamos simplistas en nuestras apreciaciones -la tosudez e irracionalidad no es solo de los chuquisaqueños...
Tienes razón Intrusa. La tozudez e irracionalidad no son patrimonio regional. Están en todas partes. No creo que el referéndum sea la mejor opción para definir un tema histórico tan explosivo como la "capitalidad plena". Sería como llevar al "pueblo soberano" la decisión de crear o no el décimo departamento.
si, referendum, es la mas salomónica solución a este conflicto.
Sucre no esta capacitada para manejar toda la sede, pero tampoco es justo lo de La Paz, de que la sede no se mueve.
Una excelente forma de descentralizar el poder, es mantener el ejecutivo en la paz, manteniendo con esto ministerios y demas dependencias, además de las embajadas que se quedarían allí por razones políticas; trasladar el ejecutivo al cbba. , trinidad o cobija, con todo el costo que esto implique, nuevo parlamento, y potenciar vivienda y servicios de transporte.
La verdad es complicado para muchas regiones, scz, trinidad, cobija, ir a la paz hasta para sacar el titulo en provisión nacional, por ejemplo.
Pero también trasladar el “Poder” de los brazos de Oruro y el Gran “Poder”
Pero también trasladar el “Poder” de los brazos de Oruro y el Gran “Poder”
Sigo apoyando la Propusta del Estido para traslado de "Poderes" a Sucre...
Saludos =)
...de Tarija que se traslade su tipo andaluz, y de Cocha las Heroínas de la Coronilla, je. Todo es posible no? ya parece chiste.
Quiero la esencia, mi alma tiene prisa.....
Pienso (y siento) que desde LP se está tratando con mucha despectividad a Chuquisaca. No olvidemos dónde nació el país, no olvidemos que Sucre ES LA CAPITAL y que el hecho de tener poderes separados es uno más de nuestros absurdos históricos. Ambas regiones tienen sus argumentos y en ambos casos debemos respetar esos argumentos, eso es democracia (al menos como yo la entiendo). Sigo creyendo que el referendo es la solución, pero abierto a que las regiones que así lo quieran, puedan postularse. LA SEDE NO SE MUEVE es pura soberbia, así como como TODO PARA SUCRE también lo es. Hay mucha tela que cortar, en ambos casos, cuando uno lee la historia de Bolivia.
y... Carolina ¿sigo sin entender ese pánico al décimo departamento? Los guaraniés están en todo el derecho de plantearlo, las fronteras y límites departamentales (y nacionales) nunca tomaron en cuenta a los territorios indígenas. Entiendo que es un tema sensible, pero así de sensibles debemos ser con pueblos históricamente excluidos.
solicitarle si puede escribir a mi email para una entrevista!
saludos y disculpas por usar el medio! gablue@gmail.com
Y si todo se resolviera con eso (lo de la capital), y si todo se resolviera con eso (lo de la constituyente), y si todo se resolviera con eso (lo de las autonomías), y si todo se resolviera con eso (lo de jugar en la altura). ¿Que bonito y sencillo sería no? La cagada es que hay problemas más profundos que esos aspectos (los de forma). Hagamos referendum sobre todo, llevemos la capital a Sucre, demos autonomía a Coroico, pero cuando despertemos del sueño (o la pesadilla), ¿qué cuernos habrá cambiado?
La figura del Referendum en un país tan pero tan maleducado como el nuestro fue darle navaja al mono. Ahora se llenan todos la boca con eso de que "el soberano elija"
Alguna vez me puse a pensar, que pasaría si a algun payaso de aquellos que tenemos muchos en el congreso se le ocurre promover Referendum PRO Provisión de una Cervecita cada fin de semana?
Lo que me asusta pensar es que en el país hay tan poca cultura y sentimiento de pertenencia pública que lo más seguro es que en ese Referendum ganaría el SI (yupiiii!!! vivan los borrachos)
Hay que tratar de mantener un equilibrio. Creo que nuestros gobernantes son malos (este gobierno, los anteriores y posiblemente los que vengan), pero en algunos casos la población es peor.
Saludos
Capitalidad plena/plana. Sospecho que los líderes de tal demanda, en faena del todo o nada, asumieron que resultaba inviable “querellarse” de ese modo contra la Constituyente. Enhorabuena, entonces, por el acuerdo que garantiza las sesiones de la Asamblea en Sucre desde el próximo lunes 5. Corre, implacable, la cuenta regresiva…
Van mis comentarios a sus comentarios:
Cecilia
Estimada amiga. Gracias por tus lindas palabras. La FadoCracia es tu casa y te recibe agradecida.
Anónimo
Buena/interesante analogía de los chaplines con los protagonistas de esta historia. Según tu comentario, Cava-Nava-Barrón serían algo así como fichas del Comité Cívico Santa Cruz. La gran interrogante, entonces, es quién “digita” al desarrapado Marinkovic. Queda para la exploración y el debate.
Santiago
En efecto, la Chuky-cerrazón estaba tan distante del “despiadado realismo” que, me imagino, tendrán que replantear los términos de la demanda.
Cápsula del tiempo
Estimada Vania. Todo-todido-todo, es la consigna. Que se lo lleven completito, como bien dices. Encapsulado en un glob(o).
Saludos
Carolina
Buena maestra. Gracias por el envío de los documentos. Los recibí ayer.
Yo también sospecho que, más allá del legítimo anhelo regional, existen fuertes intereses particulares que alientan/atizan el enfrentamiento. La tozudez, venga de donde venga, ¡no pasará!
Va un abrazo.
Intrusa
No estoy seguro que todos los temas sean susceptibles, en cualquier momento, de dirimirse por obra del pueblo soberano. Sobre todo aquellos que, por sus efectos, pueden llevarnos a la división. Sospecho que la “capitalidad plena” es uno de ellos.
Y sí: la terquedad es transversal a las fronteras.
Carolina (again)
¿La creación del décimo departamento a referéndum? No es mala idea. Supongo que ganaría ampliamente el SÍ. Y los chaqueños tendríamos motivo de celebración para rato. Pero lamentablemente se trata de otro asunto que tampoco debiera resolverse en una votación.
Pucci
Al final de la jornada, todo se mueve. El asunto son las condiciones y los intereses en juego. La propuesta de “dos poderes” para Chuquisaca (más todo lo nuevo y dinero para sus megaproyectos) y “dos poderes” para La Paz no es una solución salomónica, pero quiero creer que, dadas las actuales circunstancias, resulta equilibrada. Igual es un tema que seguirá ahí, como el dinosaurio monterrosiano, en la agenda post-Constituyente.
jlrd
Compañero geógrafo. Si se llevan todo, demás está decir que también habrán de irse los poderosos brazos de Oruro y la tremenda fiesta paceña del Gran Poder. En lo que no estamos dispuestos a realizar concesiones es en la sede de las eliminatorias mundialistas. Aunque nuestra Selección no le meta gol ni al arco (iris).
Saludos hasta Blogia.com
Sakura
Gran propuesta la del Estido. Yo creo que la aprobamos por amplia mayoría. Transcribo la parte resolutiva.
“1. Trasladar la mitad del Gran Poder a la digna ciudad de Sucre.
2. Enviar a los principales coreógrafos de los Intocables y los Fanáticos para que capaciten a danzarines sucrenses en la noble danza de la Morenada.
3. Mandar a 25 músicos de la Banda Illimani a la ciudad de Sucre, para que ofrezcan una serenata y una serie de talleres a los trompetistas, platilleros, tamboreros y bomberos interesados en cultivar las melodías propias del Gran Poder”.
Va un abrazo, Cecilia.
Morenada nada
Tampoco te metas con Tarija. El estilo andaluz NO se mueve: ¡se bebe/contagia! ¿Las heroínas de la Coronilla? La verdad es que se irían felices, pues según informa la Prefectura llajteña, esas heroínas ya están hasta la coronilla con el tal Manfred(umbre).
La esencia requiere paciencia, no prisa.
Bernardo
En efecto. La historia puede darnos no sólo muchas luces que la coyuntura oscurece, sino también claves para resolver estos sensibles temas más allá de las soberbias. Sucre no dejará de ser LA CAPITAL (así con mayúsculas). Realmente no creo que un referéndum resuelva el asunto sin provocar “daños colaterales” de gran magnitud, acaso irreversibles.
Lo que sí me gusta es la idea del décimo departamento, pues la nación/pueblo guaraní, que hoy es minoritaria en tres departamentos, tendría un peso estratégico en el décimo.
Saludos hasta la Alianza 2015
Gabriela
Acabo de escribirte para que coordinemos la entrevista. Tengo una pregunta para ti: ¿tienes alguna relación de parentesco con Betty Blue?
Libre pensador
Estimado Eduardo. Celebro tu comentario. Lo triste es que nos enfrentamos cada día y hasta estaríamos dispuestos a morir por imaginarios (no hablemos de ideales-utopía). ¿Y la esencia? Por ahí escondida, temerosa de que la encuentren/decapiten.
Va un abrazo
José de las medallas
La posición que planteas es compleja y, por tanto, discutible. ¿El pueblo siempre se equivoca? No necesariamente. Tampoco creo que seamos “masa”. Hay SUJETOS movilizados que se resisten a ser objetos. Y eso es bueno. También existe densidad organizativa. Y es mejor. Me sumo a la necesidad de buscar equilibrios.
Saludos
Publicar un comentario