de veras suasoria
es la guerra erótica.
Mario Benedetti
Bolivia, ¿a todo pulmón o a todo hígado? "Fabio Zambrana". Foto: Alejandra Reznicek. Fuente: Fotográfica 2006.
La guerra, ese paréntesis. "La guerra por el IDH", esa consigna. "La guerra por la capitalidad", esa coartada. La guerra...
Hace más de veinticinco siglos, en aquellos míticos tiempos/territorios de los reinos combatientes, el maestro Sun Tzu enseñó que toda guerra está basada en la simulación. Por ello un buen estratega domina el arte de la maniobra, las ventajas de la anticipación, el peso de las circunstancias, el oficio del secreto.
He ahí las armas de la victoria: fingir desorden, aparentar inferioridad, ocultar intenciones, ofrecer carnadas al contendiente, provocar su cólera, acosarlo... ¡Vivir a expensas del enemigo! ¿Les suena conocido?
La Guerra del gas. "Octubre 2003". Foto: Andrés Rojas (La Razón). Fuente: Fotográfica 2006.
Tengo la impresión de que, en la Bolivia de 2007, las renovadas batallas (verbales) nuestras de cada dos o tres días, que en el fondo del túnel agitan los espantajos del "quiebre institucional", la “guerra civil” y la "disgregación nacional", tienen mucho que ver con la tan fecunda estrategia.
Y en ello el Gobierno central, en una trinchera, y los Prefectos-dirigentes cívicos de la Media Luna, en la otra (con la complicidad de los "reciclados" y el solaz de los mass media), vienen afinando-agitando sus fusiles, sin matices, para impulsar/frenar el actual proceso de transformación sustancial en el país.
¡Mil veces NO! a cualquier SÍ que no sea el mío, mío, mío... Y también viceversa. Ilustración: Quino.Dice Clausewitz que la guerra es la prolongación de la política por otros medios. Vale. Por eso como ciudadanos comprometidos con el cambio habremos de trabajar, incansables, para que en Bolivia dicha "pro-lon-ga-ción" no sea más que una evitable/minoritaria tentación.
¡Que la política salga victoriosa!, es la divisa. ¿O a las armas, compañer@s?
24 comentarios:
Si la oligarquía y La Embajada siguen bloqueando el cambio con sus viejas mañas conducirán a un enfrentamiento en el que saldrán perdiendo. Y no es una amenaza. Tómenlo como un anuncio.
PAZ. Siempre el camino más sabio es el de la PAZ, querido Sexeni.
¿Cuándo llegas a México?
Diana
Mejor prolonguemos/inventemos a la política en la guerra que hace rato llevamos a cuestas.
Es una guerra contra un sistema excluyente y sus representantes que harán todo por frenar el cambio y mantener sus privilegios. No es una guerra de regiones, eso quieren que parezca los enemigos del cambio. Nuestras trincheras deberían estar en el millón noventayocho mil y pico kilometros que tenemos. Por eso necesitamos reconciliar amigo, para que el cambio sea. Enemigos del cambio hay en los nueve departamentos pero en todo el país la gente necesita ese cambio. Justamente como como ciudadanos comprometidos con el cambio lo invito a pensar en la reconciliación como nueva bandera. En mi blog puede ver algunas ideas al respecto.
higlander, noticia nueva: en la madrugada de hoy tiraron una bomba molotov y una granada que por suerte no estalló a la oficina de la delagada presidencial en Santa Cruz... esperemos que la guerra en serio no esté comenzando y de que se corte de raíz a estos delincuentes...
Pd: sigo esperando lo del perfil!!!!!!!!!!!!
Estimado JL
Yo creo que las cosas están claras: se trata d euna lucha por el poder!!! Me inscribo militzntemente en la trinchera del cambio.
Edú
Al principio, el amanecer fue rojo. Al final, los perdedores se acomodaron en sus viejas cuevas, en donde hasta hoy, siguen conspirando. El cambio es inevitable, como el amanecer. Saludos.
no no no... a las armas no!
un abrazo enorme, querido exeni.
Quien hable de guerra civil es verdaderamente necio... y si tiene más de 25 años... es verdaderamente un imbécil. Esa es mi posición, lo que no niega los susurros que llaman a las armas. Jodida situación, me digo. Estamos rodeados de necios e imbéciles... ¿dónde estamos los cuerdos?
Los cuerdos Ronaldo son demasiado cautos para ser políticos, saben que es juego de casos de locura crónica, de desquicio, hipocresía y una capacidad tremenda para venderse al mejor postor.
Detesto la política con una convicción firme y profunda. Detesto la injusticia, la discriminación y la violencia, con desorbitada exigencia de mí mismo. Me remito a reflexionar sobre lo que pones aquí, en el apabullante silencio de mi soledad.
Es triste la manipulación de las ideas, de las creencias, del deseo profundo y sincero que tiene la gente por el cambio. Es triste que muchos grupos de gente no acepten que la Bolivia en que reinaban ya no existe, que no hay vuelta atrás. Que no es cuestión de sacarlo al Evo, porque aparecerá otro, y otro, y otro, como cuando dijo Katari, ‘me matan, pero volveré y seré miles.’
No defiendo un gobierno, defiendo el cambio. Desde mi perspectiva el cambio es limitado, pero por lo menos es un paso en la dirección indicada. Vuelve el falangismo, grupos paramilitares de derecha y (lo que más me apena) grupos de jóvenes sin ideales, para los que el ‘progreso’ son vacaciones en Miami, y Ipods de todos colores, para los que destruir a ‘ese indio de mierda’ guía sus noches de desvelo. Después de todo el capitalismo cumple, generaciones enteras de alienados y programados compradores. Por eso creo que agradezco este tu espacio, que brinda un poco de cordura a la realidad.
Es triste que mi país este en este embrollo, pero lo mejor es siempre unirse y salir a las calles a mostrar apoyo, organizar reuniones, y charlas entre jóvenes que viertan su opinión.
Como ya lo dijeron otros, guerras no. Si al cambio.
Tenia un profesor que solia decir que para entender a una sociedad es necesaria verla en tiempos de guerra. Imaginate, el tipo dictaba "Sociologia de la Guerra", interesante, pero yo he visto a mi sociedad en guerra durante muchos años y lo poco que entiendo quisiera verlo en tiempos de armonia, para empezar a caminar.
Goldberguear o no Golberguear; esa es la cuestión dijo el cicario.
No subestimes a tu enemigo pero no le otorgues capacidades que no tiene. Que al final la mirada resulta tan probable como los rayos x.
Si es cuestion de fingir desordenar, aparentar inferioridad, ocultar intenciones, ofrecer carnadas al contendiente, provocar su cólera, acosarlo...
SUN TZU REVOLVIENDOSE EN SU TUMBA, DIRA QUE LA CUESTION ES NO GOLDBERGUEAR...
Saludos Sexeni!!!!!!!
Disculpen un cicario Colombiano de la Black Water me perseguía. Va el comentario:
Goldberguear o no Golberguear; esa es la cuestión dijo el cicario.
No subestimes a tu enemigo pero no le otorgues capacidades que no tiene. Que al final la mirada sinóptica resulta tan probable como los rayos x.
Si es cuestión de fingir desordenar, aparentar inferioridad, ocultar intenciones, ofrecer carnadas al contendiente, provocar su cólera, acosarlo...
SUN TZU REVOLVIENDOSE EN SU TUMBA, DIRA QUE LA CUESTION ES NO GOLDBERGUEAR...
Saludos Sexeni!!!!!!!
Para identificar a los enemigos encontrados y que la reflexion sobre guerra sea lucida, es necesario precisar aquello de "el proceso de transformacion sustancial". A que se refiere?, al que quiere prolongarse en el poder cuando se torna en Doctor?, a quienes no entienden que pasa en la Asamblea Constituyente?, a los ahora convertidos en "ancianos" , pre bonosolistas envejecidos?, a los compradores de gas que ya no hay?, a los socios (de mercado)Bush y Chavez? , a la competencia BOA, LAB, Aerosur?, a los de la zafra de verano seca de diesel?, A la Aduana armada? Son muchos los actores, muchos simples guerreros de terracota. Sun Tzu es pura estrategia, el cambio trascendental todavia un sueno.
Mi apreciado hermano:
Como siempre, el tema que presenta la Fadocracia es interesante, oportuno y hasta urgente. Una vez más, coincidimos en el propósito final del discurso, pero me parece que hay ligeras sutilezas de disenso en la interpretación de ese "caldo" de inconformismo/beligerancia, que está fermentándose peligrosamente. Así lo percibí. Y lo manifiesto en http://www.lostiempos.com/noticias/02-11-07/02_11_07_pv4.php
Me sentiría muy honrado si le das una miradita y luego lo comentas.
Un gran abrazo de hermano.
Henry
¿qué carajo es un cicario? Quieren hacer la revolucion y ni siquiera saben escribir. Quizás esa es la causa
Mi querido anónimo de Cervantes, Cirario es una mezcla entre Sicario y Cojudo, muy parecido a los Goldbergueadores.
La revolución NO SE DETIENE, mucho menos desde el ANONIMATO.
Para que te enteres anónimo, Sicario o CICARIO, PORQUE es el asesino que mata por encargo o contrato. Los sicarios recurren al asesinato para obtener su objetivo, pero las ideas sólidas no mueren...
Anónimo magullado, qué daga encubres, DETRÁS DE TU LLANTO?
La causa de la revolución, es una larga historia, osea que a leer!!
Cicario = Sicario + Cojudo (según Juba).
Cicario = Sicario + Contrato (según Vera).
Cicario = Sicario + Complotador (según yo).
Mostrá la carita, Anónimo. ¿O eres tan feo?
Ceci, ciudadana boliviana con orgullo y sin remordimientos
Del dolor viene el sueño
Del sueño viene la visión
De la visión viene la gente
Y de la gente viene el poder
De este poder viene el cambio
Fourteen Black Paintings
de Peter Gabriel
Promuevo/participo del cambio, pero me reservo el derecho a elegir como prefiero que llegue.
Somos bolivianos: tenemos práctica de arreglar nuestros asuntos peleando sin pelear, discutiendo, entendiéndonos después de insultarnos, después de casi golpearnos. Podemos salir de esta. Serenos, sabiendo que lo que podríamos perder : este país, es demasiado, que cualquier situación en que no esté Bolivia será peor que esta.
No a la guerra, sí a la negociación, sí al entendimiento, el diálogo.
Pero, claro, hay quienes están jugados por destruir al país, porque para ellos "país" es su dominio, ligado al dominio de los extranjeros, sobre la extracción de recursos, su posesión ilegal de enormes extensiones de tierra, y ahora estos privilegios están amenazados. Ellos apuestan por enturbiar la escena, buscan meter confusión, y eventualmente, traer a actores extraños, de afuera, a que arruinen todo lo que es Bolivia.
No los dejemos.
Quizá Clausewitz ya fue superado y en el escenario actual tenemos más bien que la política es una prolongación de la guerra, por otros medios. Pero es sólo una suposición así que hagan como si no dije nada. Además, la idea ni siquiera es mía.
Una prolongación prolongada nos sugiere el amigo Exeni. Pero, ¿hasta donde la prolongamos ? Recuerdo haber escuchado una expresion mexicana que dice « jálatela, pero no te la prolongues ». Otra vez no dije nada.
¿Qué se podrá decir ? No lo sé. Pero temo que la prolongación sólo sea un modo de evitar el conflicto favoreciendo a la confrontación.
Con toda (pero con toda) la beligerancia en que me tiene confinada este aprendizaje espero, solamente, librar una guerra al final del camino: la de nuestros pies bajo las sábanas.
José Luis: Tanta provocaciones en tan pocas palabras. Me niego a creer que las guerras están armadas en dos bandos. Lo están, pero si uno es agudo de vista puede ver que hay tantas guerrillas como intereses en este conglomerado, que al final configuran las arenas sobre las cuales se debate la guerra. Quizás ahí, nosotros diminutos, tenemos plena incidencia, estas letras son, por si mismas, una guerrilla. Hay que zumbar entonces ¿recuerdas? Y con fuerza, hasta que haga eco en el campo de guerra.
Recurro a Agamben cuando predica que la máquina de exterminio nazi no desapareció, solo dejamos de verla, porque ahora estamos dentro de ella. Y, obvio, mientras estemos en la máquina habrá batalla, guerrilla, guerra. Y en ese orden, no vamos a perder ninguna. Eso si, en lo que no debemos equivocarnos (ni siquiera milimétricamente) es en las armas.
las armas, somos nosotros mismos, de eso estoy convencida compañero..y donde sobre un motivo faltarán mil batallas
vera
Publicar un comentario