niños trabajando y adultos sin trabajo,
la organización de ese país es una mierda.
Augusto Monterroso. Lo demás es silencio
No es consigna ni concesión graciosa: la nueva Constitución es un DERECHO.
Vamos a exigir (sí, exigir) que Bolivia tenga una nueva Constitución Política del Estado. Que Bolivia logre un nuevo Pacto Social.
Lo hacemos como ciudadanos sin militancia partidaria. Lo hacemos como bolivianos y bolivianas.
La Asamblea Constituyente no nace en La Glorieta ni se lesiona en ella. ¡Es el resultado, lo menos, de 17 años de construcción incesante! Costó muchas vidas. Es un sensible proceso. No lo malgastemos.
Que el proyecto de Constitución aprobado en grande se discuta en detalle bajo el escrutinio público. Que se difunda, se conozca, se analice. Que la Nación toda, sin vetos-bloqueos ni exclusiones, diga su palabra.
Constituyentes del oficialismo y aliados. Constituyentes de la oposición. Sí, ustedes: los 255 compatriotas que elegimos para esta fundamental tarea. ¡Cumplan su trabajo! Dialoguen, de-li-be-ren, concerten. Y el 14 de diciembre entreguen al país un nuevo texto constitucional.
Vamos a exigir que Bolivia tenga una nueva Constitución Política del Estado. Y que luego sea el soberano, el pueblo, quien decida. En un Referéndum. En democracia y con unidad nacional. En paz.
Dile SÍ al viejo e irrenunciable sueño-anhelo de una Bolivia con igualdad y sin discriminaciones. Hazlo con las armas de la palabra, hazlo con canciones, con seducción... Desatemos una campaña ciudadana más allá de los medios/miedos.
Te proponemos convertir la incertidumbre en una fiesta. Saquémosle la lengua, mostrémosle el dedo cordial, a la polarización y el enfrentamiento. Que los dirigentes políticos, sociales y regionales no secuestren nuestra voz ni negocien con ella.
Tomemos las calles por asalto. Como hormiguitas dili/gentes-justicieras. Con dignidad rebelde. Con el alma invicta. El cuerpo íntegro. El corazón latiente.
Vamos a exigir que Bolivia tenga una nueva Constitución Política del Estado. "Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así. Hoy puede ser un gran día. Y mañana también".
28 comentarios:
Hay gente que es tan diferente a nosotros; cuando nos despertamos de un desmayo volvemos en SÍ, mientras otros lo hacen en NO. ¡Qué contrariedad!
Yo les digo a esos: NO a su in-capacidad, NO a su in-decencia, NO a su in-decoro, NO a su in-tolerancia, NO a su in-eptitud. ¡NO!
SÍ al cambio, SÍ al diálogo, SÍ a la justicia social, SÍ a la tolerancia, SÍ a una constitución con presencia INDÍGENA. ¡SÍ!
Es que así NO va señores, no entre fusiles, NO va una constitución que el MAS aprobó en forzada y confusa sesión (mientras afuera se matanban) un proyecto constitucional con el voto de 118 asistentes, es decir el 46,2% de sus 255 miembros, luego de dar lectura solamente al índice de su contenido. J.L., un poco más de reflexión por favor, eres una eminencia en temas democráticos, y esto claramente de democracia no tiene un pelo, por Dios!!!
(¿Por qué los anonimos esos parece que los escribe la misma persona? Es una verguenza)
Estimado Exeni:
Respeto su causa, sin embargo, como le dije a la Vero Vero, no puedieron haber elegido un nombre peor a ese. Y vos sabes muy bien lo que fueron los montoneros en el gobierno de Perón.
Sr. Anónimo:
Porqué una "eminencia" no puede desear una ConstituSIon? me parece muy arrogante su actitud. Y otra pregunta, reclamó Ud. de la misma forma cuando no dejaban sesionar a la Constituyente para debatir esta Constitución que ahora rechaza por falta de concenso, quorum, etc, etc?
Te lo dije compañero, nuestras armas son nuestras manos y nuestra voz, claro. Aca estoy, porque no me da humanidad para abandonar la batalla. Porque creo y siento que a Bolivia le urge esta nueva Constitución no sólo por su contenido, que supera con creces a la anterior, sino por lo que representa todo el proceso.
No creo que la Constitución resuelva todos nuestros problemas, por supuesto, pero da más que señales, sienta las bases de la nueva BOLIVIA en la que todavía creo.
Y a los CINICOS hablando de democracia, decirles que a los que se nos acabó la PACIENCIA y hace mucho es a los "bolivianos dignos de serlo", que ya avasallaron tierras, pero no avasallaran nuestras almas, que gran favor nos harían en quedarse y no volver NUNCA NUNCA MÁS
ACA ESTOY PARA LO HAYA QUE ESTAR, SIEMPRE
vera
siento que existe una contradicción, entre la frase con que empiezas este post con lo que dijo publicamente el canciller e ideologo del mas, David Choquehuanca...
pero bueno, creer en el mas es como creer en la iglesia catolica, ciegamente, incluso en las contradicciones.
buenos fieles precisan
Todo bonito, unámonos y dejemos lo de atrás sin rencor; aprobemos lo que queremos en detalle,
Asi nomás? es tan fácil?
Y que de la forma como fue manejado el tema en Sucre. Más seriedad, el tema no es escribir bonito simplemente. Respetemos también a las personas que no piensan igual que ustedes.
Colectivos Montoneros, corren el riesgo de salir de la plaza al grito de: imberbes ..... (les suena pibes?)
Bien, mi buen José Luis. Eso es compromiso, eso es creatividad, eso es democracia.
Estoy con ustedes para lo que haya que hacer, aunque a los "imberbes" (que no son ustedes) les corroa el odio.
CS
Queridos hermanos bolivianos, antes que nada felicito al creador de este blog, me parece muy interesante y más aun los comentarios, realmente son buenos y constructivos, es bueno tener muchas opiniones y no tener una sola, es bueno saber de que por lo menos aquí no se están agrediendo y con fundamento expresan sus puntos de vista, sus opiniones y sus deseos; creo que todos coincidimos que queremos cambiar, que queremos estar mejor, que ya no queremos arrastrar los males que tuvieron nuestros abuelos y tatarabuelos, somos una nueva generación que bueno estamos justo cuando ocurre todo esto, que se espera que no sea más de lo mismo.
Me permito hacerles un comentario en base a los estudios que hice de la constitución y de la historia de nuestro país, las codificaciones si bien son el reflejo de las necesidades que tiene una sociedad no son la solución, pues con una ley no se arregla las cosas, nuestra constitución (la vigente) es muy buena y la verdad contempla aspectos sociales que se supone que se debe tomar en cuenta, eso que quiere decir? Que ya están contemplados, es solo que no los aplicamos, podemos hacer una constitución más bonita, con mas artículos que tengan que ver con la inclusión social, que castiguen el racismo, que velen por todos nuestros derecho y de proporcionarnos mejores condiciones para nuestra convivencia en esta nuestra casa Bolivia; pero todo eso no sirve de nada si no parte de nosotros mismos. A que quiero llegar, a que de nada sirve lo que está escrito si no lo aplicamos, es un compromiso más social, el fondo de todo, para ser un mejor país, para que los niños no trabajen y los adultos sí, es necesario un pacto social, que cada uno se preocupe de su prójimo, que lo ame como así mismo (como dicen que dijo Jesús). Que nos aceptemos, que sepamos que no podemos tener un bienestar de golpe, que exige esfuerzo de parte de todos, un compromiso verdadero, que exige formación moral e intelectual para conocer nuestros errores pasados y también para imitar las buenas iniciativas de otros países y como pudieron salir adelante. Un claro ejemplo hay comunidades que no esperan nada del gobierno, si les va mal no esperan de brazos cruzados, actúan y se ayudan, no tienen problemas y así no se dejan comprar, engañar o seducir. Tenemos y tuvimos las autoridades que nos merecemos, unos por seducidos y otros por dejados. Sé que ya escribí demasiado y agradezco al que leyó todo, ya saben uno se emociona con temas que realmente le tocan las fibras más intimas.
Queremos cambios, es simple comencemos por nosotros.
Ludwinci.
Somos muchos los que vamos a acudir al llamado, no de ud. mi estimado Exeni, como tampoco de Don Evo, sino al llamado de este cambio que tanto hemos empujado, que tanto hemos esperado. Y que eso no suene provocación ni a insulto, mi siempre bien leído comunario X, sino a aclaración para aquellos que piensan que el rotundo giro del 18 de diciembre del 2005 fue un error de la historia que pronto cambiarán. Esa victoria es nuestra no nos la van a quitar tan fácil de las manos.
A difundir la constitución, a reconocerla como nuestra, estoy totalmente de acuerdo.
Musicantos vuelve a unir fuerzas, que estos tiempos nos llaman de nuevo a actuar.
El nombre de Montoneros les queda al pelo; ya que al igual que el grupo guerrillero argentino, ustedes secuestran verdades y asesinan hechos, al negar a los demás la opoción de opinar diferente, sin ser tachados de antidemocráticos.
Exigen nueva constitución?, tomarán las calles?, armarán paramilitares si fracasa el referendum? separarán y eliminarán a quienes estén en el bando contrario?
Digan todos SI aceptando su culpa por lo muertos de Sucre.
Digan SI reconociendo la necedad y la imposición de La Paz sobre el occidente
Digan SI a un diálogo sin presiones de los "movimientos sociales"
Digan SI al pedido de un referendum revocatório para TODAS las autoridades, incluido el presidente.
Y por favor, digan NO a la demagogia del gobierno, digan NO al facismo y al totalitarismo que pretende el oficialismo
Y ANTE TODO, DIGAN NO A UNA CPE MANCHADA CON SANGRE, NACIDA MUERTA POR LA ILEGALIDAD.
Exeni, aquí firma UTOPICO.
Creo que es prudente ser prudente, creo que se debe exigir al gobierno y a quien sea que haya estado envuelto en lo de Sucre de aclarar las cosas, de decirnos porque paso lo que paso.
Pero creo firmemente, y siempre lo he hecho, que el cambio es necesario en nuestro país, que los parches ya no alcanzan, y que la demagogia y politiquería de siempre tiene que acabar en algún momento. Fallaron en el 52 cuando intentaron crear una dizque nación, imponiendo una visión no solo paceña (como muchos pretenden tacharla) sino mestiza-occidental de la realidad. Una visión que ni siquiera existía en ese entonces, que fue inventada entre el 52 y el 70. Pero que ha ido debilitándose a si misma, solita, sin ayuda de nadie, simplemente porque fue parida en el lugar equivocado, mal calculo de los señores del MNR (y claro el PIR – POR – FSB), porque al final todos ellos eran nomás diferentes posiciones de la misma visión.
Mi única observación es que este proceso de cambio no ha empezado hace 17 años, se remonta a cierto indio que una vez dijo ‘volveré y seré miles, seré millones.’ Este indio volvió muchas veces, porque así es la Pachamama, y así es la cosmovisión indígena, un viaje eterno de nunca irnos, un viaje por los andes, un viaje por la eternidad, nunca nos morimos, siempre estamos regresando. Volvió este indio en 1973 cuando un grupo de indígenas firmo el Manifiesto de Tiwanaku, en el que a gritos nos llamaban a todos los bolivianos y nos decían, ‘estamos oprimidos pero no vencidos!’. Volvió nomás el indio, y aunque a muchos no les guste, volvió para quedarse, porque ahora nos dice: ‘te guste o no, este también es mi país.’ Lo que no quiere decir que nos este diciendo, este no es tu país, o fuera de este país (aunque reconozco que hay algunos que si lo dicen, pero como siempre son minorías tan marginales que solo cuentan porque a los medios les interesa lo radical y vender).
Así se hacen las cosas, mirando a la realidad y diciendo, ¿de que cuernos nos sirve decir NO? ¿Hemos leído siquiera la dichosa constitución para decir NO?
Algunos creen realmente que la forma en que fue concebida fue ilegal y por eso debe ser anulada. Respeto eso, pero no lo comparto, aunque si comparto la indignación. Pero la mayoría usa esa excusa para justificar sus fobias al cambio. Para justificar su posición, porque muchos no estaban de acuerdo con esa constitución en el momento en que votaron por realizar una. Muchos se oponen a la constitución por que de todos modos lo iban a hacer así, porque no le encuentran sentido a la misma, y no le encontrarían sentido nunca porque no es su intención, no pretenden el cambio, fue concebida equívocamente no solo ese oscuro día de noviembre, sino desde el mismo momento en que la idea fue concebida. Y estos individuos se aprovechan de la buena fe y el profundo deseo y apego a la libertad que tienen esos otros indignados. Eso esta por demás claro.
También se oponen rotundamente porque no hallan cosas fundamentalmente malas con la nueva constitución, no hallan cosas que digan ‘las instituciones indígenas se aplicaran en todas las ciudades,’ ‘no se hablara mas castellano,’ ‘se elimina la propiedad privada.’ Que bueno, son las cosas que esperaban y que ahora no encuentran. Lo que se halla en esa constitución es simplemente una reforma a la Estructura de América Latina, y del continente Americano en general. (Y estoy de acuerdo con muchos que dicen de que sirve que sea la mas linda si la gente igual nomás, pero por algún lado hay que empezar, ¿no es cierto?). Nunca en la historia de la humanidad se han dado tantos derechos a tanta gente, ni tampoco se ha protegido tanto a los desprotegidos, ni las constituciones europeas se pueden jactar de algo así, mucho menos la americana, que ví el otro día citada por ahí.
Pero bueno, en pocas palabras apoyo su manifiesto y lo firmo.
Y me identifico con ustedes!! Estoy de este lado de la vereda!!
Y lo de montoneros, que acertado. Al contrario de algunos que piensan que es un nombre de terrorista. Nos hace siempre falta leer historia. Después de todo los estados incurren en este tipo de denominativos ‘terroristas’ para mal-llamar a cualquiera que osa cuestionar el status quo.
Saludos!
Sólo una pequeña corrección, utópico, no digas 'constitución... americana...', dí mejor 'constitución yanqui', 'gringa', 'imperialista', 'estadounidense', etc., porque creo que el derecho a llamarnos americanos no nos lo puede quitar nadiesss. Sólo una pequeña aclaración (y esto sólo dadas las circunstancias históricas por las cuales llevamos ese nombre bastardo, pues si nos remontamos a la historia previa veremos que este continente tenía muchos otros nombres cual más bonito, pero, como no quiero que los puristas se vayan a rasgar sus vestiditos con los que van a la iglesia los domingos, me abstengo).
Saludos Rebeldes
No dejas de sorprenderme. Eres tanto. Tengo tanto por aprender. A veces no me alcanzan las palabras, me remito a mirarte a los ojos y decir que SI.
Rebelde, perdon por la impertinencia mia, dificil esta cuestion de descolonizarse mentalmente, es un proceso de todos los dias. jajaja.
Bien dicho. Pero me remito a llamarla Constitucion Estadounidense.
Saludos!
Estimado José Luis:
Más allá de propio contenido de la nueva CPE, me pregunto ¿cabe seguir empujando un proceso que, más allá de los errores cometidos el 15 de agosto y 24 de noviembre, ha estado marcado por notorias irregularidades desde la Ley de convocatoria (lease exclusión de participación indígena directa)? ¿Vale una propuesta de CPE que no ha tenido el necesario consenso interno y externo (buena parte de la población de oriente y valles, y posiblemente de las otras 3)? ¿Será que es honesto y sincero el discurso del cambio, o es más bien parte de un proyecto político de dominación? ¿Será que la nueva CPE toma en cuenta la amplitud y diversidad de tan complejo país, o es más bien una propuesta andinocentrista? ¿Nos llevará todo ello a un fraticida enfrentamiento que podría haberse evitado teniendo verdadera y real vocación de diálogo? Muchas preguntas, algunas de ellas serán respondidas en el curso de los próximos días, ojalá prime en todos/as el respeto a la vida, valor inquebrantable al que jamás debemos renunciar.
Este Movimiento parece un poema, tan lejos de las amarguras de anónimos y yo no máses.
Estoy aquí firme y me prendo a la cola del cometa. Le pondré todo el corazón y compromiso.
Digo SI a una Bolivia nueva, empiece por donde empiece, y que sea ahora, porque es cuando.
Sigue adelante compañero fadócrata, no te caigas jamás, que ahora es esto, pero el mañana traerá su otro afán, y que este no sea un falso afán.
Te mando fruta fresca para el camino y fuerza cocani en tu empeño que es el de muchos mas de los que imaginan.
Exeni:
Me uno a los Montoneros por decision propia se de todos y cada uno de ustedes por una gran mujer: la Montonera Vero Vero. Voy a decir que SI, porque creo en este país y porque cierta montonera me ha hecho amarlo más y comprometerme con el siempre.
los admiro mucho, sigan adelante
estoy con uds.
No entiendo como la discusión puede girar alrededor de una constitución que despierta tantas pasiones enfrentadas.
¿Acaso en agosto de 2006 no se hablaba de escribir un nuevo "contrato social", una constitución para "todos" los bolivianos"? Ahora la cosa ya no es para todos ahora pasa por quien tiene más sies o mas noes. Pero ese es un mal camino, porque si la nueva constitución no es para todos -y esta evidentemente, basta leer los mensajes, no lo es-, entonces no durará.
Se dice que los que estan por el NO son intolerantes, racistas, medialuneros y oligarcas, pero y los que estan a favor del SI independientemente de la constitución, de cómo se ha aprobado, de qué consenso posee, de si refleja o no a todos los bolivianos ¿esos que son?. Creen que el fin amerita cualquier medio... y se equivocan. El cambio no puede ser un objetivo en sí mismo, sólo debe ser un medio para lograr mejores cosas.
Amigo cuentan con todo el apoyo que se pueda brindar. Esta noche sale en Ciudad Cuetillo la charla que tuvimos ayer, la trascendencia de la iniciativa obligaba a jugarse aunque no vaya tan de la mano con nuestros contenidos.
Esta noche nos vemos en la avaroa.
Un abrazo
Sí, yo también quiero una nueva constitución para Bolivia, la que apruebe, la Asamblea Constituyente que, si no se puede reunir en Sucre, deberá reunirse donde pueda debatir en paz.
Por nuestros padres, por nuestros hijos, pero lo más importante... por nosotros; deseamos, necesitamos y luchamos por unos papeles que nos garantice que en la calle nadieS vale más que el otro, sea su apellido, de color de pielo o calidad de vida.
Me sumo a los Montoneros porque buscan lo que hartos bolivianos desean: igualdad, libertad y vivir como personas, en todo el país.
No es seguir a la izquierda, a la derecha o a los centros perdidos; o de quienes hacen show con perros negros o bravucones con bate en mano; es escuchar a nuestro corazón, a nuestros hermanos, a nuestros paisanos, a nosotros mismos.
Me apunto con y a todo.
Richard Sánchez
Buena manifestación. Desafortunadamente ahora no me toca poner en práctica mis pensamientos. Pero puedo apoyar a los que considero correctos.
Gema Diaz-Matthias
"Ya nada será lo mismo, Compañero. Ya hay nuevas palabras para escribir nuestra historia y nuevas voces para contarla."
Hoy que a muchos BOLIVIANOS se les reconoció derechos antes no considerados... festejo por Bolivia... brindo por nuestra por nueva CONSTITUCION...ESTE ES solamente el principio...sigamos vigilantes, no perdamos la esperanza
vera
Qué pena por aquell@s que no se subiéron al carro de la historia. Perecerán en los fuegos de Mandinga.
Escuché palmo a palmo la Nueva Constitución, por lo que ratifico mi SI, ya no solo al proceso. Es una Constitución a seres humanos del siglo que viene, de avanzada realmente.
Celebro con el corazón lleno y homenajeo a la valerosa Silvia Lazarte por su valentía y grandeza!!!
SIN LLORAR, SIN LLORAR (eso va para Bronco Mavikonvik y demás borrachos....)
Es una pena cómo tratan de justificar lo injustificable. Esto es cualquier cosa menos democracia, esto es una muestra clárisima de la imposición de unos sobre otros, sin importar izquierdas y derechas, esta no es la manera de construir un país. Celebrarán La Paz y el Chapare, que el resto quedó fuera de la CPE masista.
Van mis comentarios puntuales:
Rebelde
Estimado amigo. Ya siento que eres un Montonero. Con las buenas armas de la palabra y la democracia le haremos “guerrilla” al statu quo. Nuestro SÍ es por una Bolivia nueva: con plenas libertades, cierto, pero también con igualdad y sin discriminación. Y ahora nuestro SÍ es por el referéndum. Por principio: que sea el pueblo soberano quien decida.
Va un fuerte abrazo
Anónimo
He tratado de seguir de cerca todo el proceso constituyente. Hablo de PROCESO y no sólo de Asamblea. Es un largo camino, compatriota. Claro que hay errores e insuficiencias, pero los avances son enormes. Todos hubiésemos querido un nuevo pacto social aprobado por los 255 constituyentes. Pero ya ves que algunos de ellos se ocuparon de bloquear y vetar la Asamblea. Quisieron abortarla. Pero ahora tenemos un nuevo texto constitucional y es nuestra obligación-deber conocerlo, difundirlo, generar debate plural. Y que sea el pueblo, en un referéndum, el que diga SÍ o NO. Eso es democracia.
(Eres muy generoso al calificarme como “una eminencia en temas democráticos”. La verdad es que sólo me considero un ciudadano demócrata comprometido con el cambio).
Santiago
Apreciamos mucho tu vocación respetuosa por nuestra causa. Y respetamos también tu decisión de abstenerte tanto del debate como de votar por una opción. Espero que el contenido de la nueva CPE te seduzca y le entremos a los temas sustantivos.
¿Por qué Montoneros? Supongo –no lo hemos pensando ni menos discutido como grupo– que tiene algo que ver con la tradición de lucha de los Montoneros de Méndez. No se vincula, PARA NADA, con la guerrilla en Argentina. Nuestras armas son la palabra y, si acaso, el silencio-resistencia rebelde. La mejor definición del nombre la dio la VeroVero: “no somos del montón, pero queremos ser montones”. Montoneros, pues.
Va un abrazo
Anónimo
Es evidente que la forma de aprobación “en grande” de la CPE siguió el camino difícil. Pero seamos honestos: la cuña de la “capitalidad plena” tuvo secuestrada a la Asamblea Constituyente durante tres meses y los cuatro intentos que se hicieron por sesionar en el Gran Mariscal fueron respondidos con racismo y violencia. ¿Eso no cuenta? Y ahora, ¿cuán demócratas son quienes no quieren referéndum (revocatorio, dirimitorio y constitucional) sino acciones de facto que van contra la democracia, el Estado de Derecho y la unidad nacional?
Vera
Querida compañera. En efecto, esas son nuestras armas. La palabra es poderosa. Y no abandonaremos las “batallas”, ninguna de ellas. Desde las cotidianas hasta las públicas. Hay que rescatar el proceso, que no nace ni menos termina con la nueva Constitución. El camino post-Constituyente será complicado, sensible, desafiante.
Bienvenida al colectivo Montoneros.
Andrés Pucci
Respetamos lo que digan el Canciller y los ideólogos del MAS, pero nuestro pensamiento es con cabeza propia pues no somos del gobierno ni tenemos militancia partidaria alguna. Somos ciudadanos comprometidos con el cambio. Y el cambio es inclusión, es autonomías en plural, es profundizar la democracia, es ampliar derechos, es recuperar nuestros recursos naturales, es fortalecer nuestra economía, es participación social, es comunicación…
¿Somos fieles? SÍ, con nosotros mismos.
Felipe
No es fácil, compatriota. Al contrario: el proceso es complejo, difícil, sembrado de barricadas. Por ello es necesaria nuestra participación ciudadana, nuestro compromiso. ¿Hasta dónde debiéramos ir hacia atrás para mirar el futuro con esperanza? ¿Hasta el genocidio de indios en la Colonia? ¿El racismo galopante de la Bolivia republicana? ¿Los muertos de Octubre?
El colectivo Montoneros tiene por principio fundamental, a diferencia de los “(neo)demócratas”, el respeto al derecho a la disidencia. ¿Te suena, pibe?
Carolina Sanjinés
Querida maestra. Saber que estás con/entre nosotros es una señal de fortaleza y de compromiso para los Montoneros. Vamos a defender la democracia contra los autoritarios que quieren tomar decisiones de facto.
Va un fuerte abrazo.
Ludwinci
Estimado compatriota. Aprecio mucho tus generosas palabras hacia la FadoCracia, que es un espacio abierto al diálogo plural y la deliberación informada sobre temas de preocupación colectiva. Creo que somos una generación privilegiada porque heredamos la democracia pero ahora nos toca no sólo conservarla, sino profundizarla, ampliarla, robustecerla… Además, este proceso de cambio histórico que estamos viviendo en Bolivia nos convoca a ser parte de la difícil creación. Ojalá fuese con menos polarización y enfrentamiento.
Coincido contigo en que una norma (en este caso la nueva CPE) no resuelve por sí misma los problemas de una sociedad. Pero en este caso hay un fuerte/fundamental componente simbólico: por primera vez en nuestra historia republicana los sectores tradicionalmente excluidos de la toma de decisiones (en especial los pueblos indígena-originario-campesinos) han puesto su marca en la Carta Magna. Sobre esa base se puede avanzar en lo que bien señalas: el compromiso individual, cotidiano, con/para el prójimo…
Gracias por tu valioso aporte a la reflexión y al debate.
Ergar
Estimado compañero. Somos muchos, somos montones. Y el llamado no es de una persona, grupo, organización, partido… Es el llamado de la historia. Así como en octubre de 1982 la consigna para la recuperación de la democracia fue: “El hambre no espera. Todos a San Francisco”, hoy podríamos decir: “El cambio no espera: Todos con el proceso”. Bien por Musicantos. Su aporte es imprescindible. Vuelvan a unir fuerzas. Digámoslo con canciones, debatamos con música, sembremos acciones. Los Montoneros estamos de pie.
Saludos.
Yo nomás
Ya realicé, en mi respuesta a Santiago, una aclaración en relación al nombre: Montoneros. No tenemos NADA que ver ni con el espíritu ni con el accionar de la guerrilla argentina. Tu apreciación es injusta (diría que hasta temeraria). Y la mejor demostración de que respetamos el derecho a opinar diferente son nuestros blogs (no moderamos ni censuramos comentarios como hacen otros).
Queremos un referéndum democrático, no acciones totalitarias de facto. ¿Te suena? Creo que las amenazas de violencia, de eliminación del contrario, de “desacato”, de usar las armas… vienen de quienes se oponen al cambio, hoy parapetados en la defensa de sus privilegios.
Los Montoneros decimos SÍ a una nueva Bolivia en democracia, sin exclusiones y con unidad nacional. Y en eso somos asaz radicales y consecuentes.
Utópico
Estimado amigo. Sigo creyendo que la gran interrogante de este proceso (salvando distancias con la experiencia de Allende) es si se puede hacer una revolución (que no sólo parches o reformas) en democracia. La visión de una Bolivia monolítica y homogénea es una quimera que, está visto, ha fracasado. Somos una sociedad estructuralmente diversa. Y tal debiera ser el cimiento de la construcción. ¿Cuándo se inició el proceso? Como demanda de Asamblea Constituyente hace 17 años; como necesidad de cambio, en efecto, hace más de cinco siglos.
Qué linda tu reflexión sobre el “volveré y seré millones”. Queda claro que ahora, en clave zapatista, el mensaje de las naciones y pueblos indígenas-originarios-campesinos es “nunca más una Bolivia sin nosotros”. En eso estamos. El cambio no se detiene. Y la nueva CPE es la mejor demostración de ello. Sin los espantajos –bien lo señalas– con que nos amenazaban los Tutos y la guerra mediática.
Celebramos mucho tu apoyo al Manifiesto Montonero. Tu presencia es fundamental. La/tu/nuestra utopía está de fiesta.
Va un abrazo
Rebelde
Bien por la precisión. Desde aquella famosa doctrina (¿Monroe?) de “América para los americanos” nos han expropiado la identidad. Ya no digamos Sudamérica o América Latina sino Indoamérica. Con mucho orgullo y dignidad rebelde.
Saludos Montoneros
Aprendiz de maga
Tu reaparición en la FadoCracia es siempre bienvenida. ¿Te encontraré algún día? ¿Cuándo culminará tu aprendizaje de Maga? Los ojos no mienten. Pueden ser melancólicos pero sonríen cuando dicen SÍ. Aquí estamos, aquí estamos.
Abrazo
Utópico
¿Y si mejor decimos Estados Hundidos del Norte? ¿O Estados Juntos del otro Lado?
Bernardo Ponce
Estimado compañero. Claro que cabe impulsar el proceso constituyente más allá de los errores e insuficiencias. Todos hubiésemos querido el ideal de una Asamblea con base en el diálogo y la deliberación de todos. Pero bien sabemos que algunos sólo estuvieron allí para sabotearla. Lo que realmente preocupa –y bien lo señalas– es que una parte del país, expresada regionalmente, no se siente identificada con esta nueva CPE ni la reconoce. Ah, si sólo la leyesen estoy seguro que la adoptarían encantados. Es un rechazo “en paquete” a todo lo que no sea blindar sus privilegios. Creo que estamos ante la construcción de una nueva hegemonía, con nuevos actores, renovados horizontes. Pero me resisto a pensar en un “proyecto político de dominación”. Bien por tu reflexión respecto a los riesgos y en defensa del fundamental derecho a la vida.
Sigamos adelante.
Morenada nada
Bienvenida a este colectivo por el cambio, la utopía, la dignidad, la transformación, la rebeldía… Sabemos de tu compromiso. Sé de tu corazón latiente. Gracias por tu aliento, linda chumeña. Sólo caeré cuando esté muerto. ¿Y para eso falta mucho todavía, no? Sobre todo si tengo provisiones de fruta fresca para el camino/lucha compartidos.
Va vino patero
Luis
Estimado amigo. Apreciamos mucho tu SÍ rotundo al colectivo/Manifiesto Montonero. No te conozco pero sé de ti por tus comentarios en el blog de la imprescindible VeroVero. Estamos juntos en esto porque, en efecto, amamos este país.
Va un abrazo
Lorenzo Choquehuanca Müller
Comparto tu preocupación. Lamentablemente esta Constitución, por la forma en que fue aprobada, no es reconocida por todos. Pero tengo la impresión/esperanza de que nos beneficia a todos, en especial a las mayorías siempre excluidas. La ampliación de derechos es impresionante. Me animaría a decir que, en este campo, es una de las constituciones más avanzadas del mundo. Siempre habrán unos pocos, claro, que harán todo por mantener el statu quo.
Ahora bien, ¿cómo resolver las diferencias en democracia? Una opción es la violencia, el desacato, las acciones de facto, los discursos de guerra… La otra, pacífica-civilizada, es el referéndum. Ya sé que no se trata de un torneo entre los Sies y los Noes, pero al menos ello expresará la voluntad mayoritaria de la ciudadanía. Además, compañero, ¿acaso está nueva CPE está escrita en piedra? Asumo que debe mejorarse, renovarse, transformarse con la propia sociedad.
Boris Miranda
Estimado cuetillero. Primero que nada quiero decirte que fue muy grato conocer a los terribles creadores de Ciudad Cuetillo y conversar con ustedes. Escuché el programa y me gustó mucho. Gracias por el espacio, gracias por el diálogo, gracias por la amistad compartida.
¿Les gustó el “flip-book” de Al-Azar? ¿Esa “Salida” es premonitoria, no?
Adelante, compañeros. Estamos juntos en esto.
Ciclista del valle
Hola compañero valluno. Los que queremos una nueva Constitución para una nueva Bolivia somos muchos. ¿En la foto estás con tu hija? Vale la pena subrayar que los derechos para las mujeres incorporados en la nueva CPE son una conquista histórica impresionante en materia de igualdad/equidad de género. Ya era hora.
Saludos desde la FadoCracia
Richard
Linda figura para retratar el cambio: que la Constitución garantice que nadieS vale más que otro, por ningún motivo. Bienvenido al colectivo Montoneros, compañero. Estamos atentos al pronto lanzamiento de tu blog. Dale de una vez, que haces falta en la blogosfera y en esta “batalla” por nosotros mismos. Quedas apuntado con y a todo.
Saludos epoqueros
Gema Díaz-Matthias
Gracias por tus palabras de aliento. Apoyos como el tuyo son fundamentales para darle vitalidad a nuestras acciones.
Va un abrazo
Vera
Festejemos por Bolivia, celebremos la conquista de nuevos derechos ciudadanos, brindemos por la inclusión. Es un paso sustantivo, pero el camino aún es prolongado y difícil. Hagamos todo lo posible por seducir con razones a nuestros compatriotas que hoy están desencantados con la nueva CPE por la forma en que fue aprobada. Ya nada será lo mismo, compañera.
Morenada nada
Tienes razón. Estoy convencido de que quienes lean-conozcan en detalle la nueva Constitución no tendrán sino motivo de orgullo por el avance que trae consigo. Tal es el reto, chumeña. Que la nueva Constitución circule por todos los rincones del país. Que todos nos apropiemos de ella. Me niego a tacharla de “Constitución masista”. Es el resultado de la lucha y esfuerzo de muchos bolivianos y bolivianas.
Grande Silvia Lazarte, ejemplo de valentía a prueba de racistas.
Vamos al referéndum. Que cada ciudadano decida según su conciencia. Y que todos respetemos el resultado. Como debe ser en democracia. ¿No ve?
Estimad@s habitantes de la blogosfera. Gracias por la comprometida respuesta de adhesión al Manifiesto del colectivo Montoneros. En realidad es sólo una propuesta, un sentir, un conjunto de latidos. El colectivo Montoneros es precisamente eso: un colectivo. No un grupo, no una cofradía. Es un colectivo abierto a tod@s. Por ello nuestra reiterada invitación a ser parte, fortaleciéndola, de esta iniciativa ciudadana.
Publicar un comentario