Me estremecieron mujeres
que la historia anotó entre laureles
y otras desconocidas, gigantes /
que no hay libro que las aguante.
Silvio Rodríguez. Mujeres
que la historia anotó entre laureles
y otras desconocidas, gigantes /
que no hay libro que las aguante.
Silvio Rodríguez. Mujeres
Atajo: "Nunca más". Foto: Juan Pablo Urioste.
“India de mierda”, le gritaron. Quemaron un muñeco de trapo con su imagen. “Silvia, Lazarte, vamos a colgarte”, le amenazaron. “India cochina”, le escupieron...
Algunos exaltados habitantes de la culta Charcas, la mayoría de ellos universit/arios con senilidad de siglos, nos recordaron de manera grotesca algo que todos sabemos pero nos negamos sistemáticamente a reconocer: Bolivia, en pleno siglo XXI, es todavía una sociedad racista.
Seamos sinceros: eso de que “todos somos cholo-mestizos”, y nos to-le-ra-mos unos a otros, constituye una falacia. En nuestras prácticas cotidianas, ora manifiestas, ora encubiertas, el racismo detenta carta de “ciudadanía”.
¿Hasta cuándo? Hay avances.
- En 1537 la Iglesia oficial tuvo que reconocer que “los indios tienen alma”.
- En 2007 una valiente-admirable mujer quechua, por la cual me enorgullezco de ser boliviano, dijo con lágrimas compartidas: misión cumplida.
Silvia Lazarte. Foto: Patricio Crooker. Fuente: CNE (2007).
48 comentarios:
Considero que a las mujeres, al igual que a todo ser humano se le debe tratar con respeto, independiente de si es quechua, guaraní, mestiza o culi(tu)to blanco.
Lastimosamente hemos visto que este gobierno cubre su cobardía bajo las polleras de mujeres valientes.
Desde la época de los bloqueos y las marchas cocaleras, siempre fueron las mujeres las que marchaban adelante, y los cobardes tapandosé entre las polleras.
Lo mismo sucedió varias veces en el congreso, y el senado donde los "valientes" masistas envíaban a sus mujeres a agredir a representantes de la opocisión.
Ahora me parece que el caso de la Sra. Lazarte es más o menos lo mismo, ojo que por lo que comentan la doña tiene caracter (por lo menos a la hora de "enseñarles" a los demás constituyentes como votar o que decir).
......y recuerdo el dibujo de Alejandro Salazar acerca de la mutación de un rostro de mujer indígena hacia el de una "chota" pintarajeada, en un proceso de "blanqueamiento" que muchos de nosotros desconocemos o no queremos reconocer.... tenemos orígenes (genes)indígenas en nuestro cuerpo y en nuestro comportamiento ....o definitivamente somos nomás indígenas ... y Silvia Lazarte, ... a quien el INCAPAZ del blanquito de Carlos De Mesa, tildó de "incapaz" en un artí..culo de la razón (?¿) de hace tres domingos, ....con todo y aunque no les guste a muchos nos dió una alternativa y esperanza...
Saludos Exeni
Querido José Luis:
Me gusta mucho el homenaje que le haces a Silvia Lazarte. Muchas mujeres nos sentimos orgullosas por ella. El problema que apuntas es fundamental: hay racismo cotidiano. Disfrazado de todo.
Fuerza, Montoneros. Estoy con ustedes.
CS
Hay ESPERANZAS (se escriben en femenino, mayúsculas y plural)
Bien J.L.! Como ya pusieron en los comentarios, esperanza es la palabra; esperanza de que hoy vivamos en un pais sea menos discriminador y racista que hace algun tiempo atras. Esperanza de que las mujeres ganen, aunque sea de a poco, espacios de decision; esperanza de que las cosas cambien, aunque a alguno no le guste. Esperanza de que algun dia podamos reconocernos como iguales y no como "ellos" y "nosotros". En fin, esperanza de que nuestros hijos vivan en un lugar mas tolerante, inclusivo y equitativo que el que ahora tenermos.
P.D. Esperanza de que "Yo nomaj" entienda que no se trata de poner un primer parrafo politicamente correcto para maquillar la bronca de los que no quieren que nada cambie, y que prefieren tildar de cobardes a algunos, mientras 6 "valientes" unionistas golpean a un "cobarde" colla (¿denunciaste esto en tu pagina "Bien nomaj????, mirá que hasta publicidad te hago porque nadie la comenta). Por cierto ¿pusiste opoCIsion porque ni escribiendo estas por el SI o es por lo que nomaj sabemos?
Si criticar a alguien sólo por su raza, independientemente de sus virtudes y sus defectos, es racista y despreciable; lo contrario, alabar a alguien por su raza independientemente de que lo haya hecho bien o mal, es igualmente racista (con el agravante de que encima es hipócrita).
Rindo mi homenaje más sentido a Silvia y a todas las valerosas mujeres que pusiéron el pecho por la nueva CPE. SILVIA LAZARTE somos todas las mujeres que luchamos día a día por la justicia, la equidad en espacios no solo públicos sino privados. Somos todas las que vemos hermosos razgos indígenas en nuestras cara y así nos amamos. Somos aquellas capaces de dialogar sin usar la violencia ni contestar los insultos, y pasamos airosas con dignidad rebelde y postura de reinas.
Eso somos las mujeres y eso sintetiza Silvia en su grandeza y hermosura.
Mi repudio al racismo encubierto de los neo-demócratas que la tildaron de ignorante, ya quisiéran llegarle a los tacos.
Gran homenaje Joselo. Esa Lazarte (más allá de su origen étnico y su trabajo en la Asamblea) es una mujer valiente y admirable. Me sumo a tus palabras contra el racismo.
Edú
Exeni. Como mujer me siento honrada con tu post. Los "lúcidos machistas" que nos llevaron al desastre con su democracia se ensañaron hoy contra una mujer india porque les duele verse desplazados. Ya no deciden nada. Sólo vociferan.
Ce
Dilect@s habitantes/visitantes de la FadoCracia.
Mientras seguimos dialogando acerca de este post quiero decirles que ya dejé mis comentarios puntuales (sin que falte ninguno) en las entradas "Autonomía" y "Desarme". Salu2
Un gran reconocimiento a los que se sentaron a construir, seguramente con errores, pero siempre con una voluntad de mejorar.
Independientemente de que sean hombres o mujeres, letrados o iletrados, indígenas o blanquitos, el servicio al pueblo/población merece respeto.
Más respeto cuando las condiciones fueron adversas como en el caso de la Sra. Lazarte.
Saludos,
Hay mujeres fatal...
Como ya se expresó por acá, haría mi extensivo el homenaje a todos/as los/as constituyentes, pues ninguno/a (o muy pocos/as) dejó de ser objeto de agresiones raciales... Silvia Lazarte, es cierto, se los lleva en partida doble por ser la cara visible; el homenaje se lo tiene bien ganado. Pero, por su intermedio, debiera ser extensivo a todos/as los/as asambleístas que tuvieron la valentía y honorabilidad de cumplir con un mandato popular: entregar una nueva CPE aún en contra y pesar de poderes fácticos (o fuckticos).
Saludos democráSIcos
Algunos simulacros de leguleyos se atribuyen, a sí mismos, capacidades premonitorias desmerecidas, claridad magistral para aplicar las teorías matemáticas de la lógica simbólica y sobre todo de una falsa erudición de la que se munen para descalificar todo lo que no entienden (o no comparten). Esos estereotipos son sólo molinos y, aunque tienen todo el derecho de opinar libremente, resultan una molestia innecesaria para el diálogo -extremadamente necesario- que le hace falta al país.
Algunos como el 'señor' Choquehuanca Müller utilizan la argucia de acusar(nos) de lo que precisamente se reclama. ¿Crear confusión? En fin, parece que el mencionado 'señor' le encontró una nueva definición a la palabra 'racismo' cuya utilización demuestra nomás, que desconocemos la inexistencia de razas.
Mujer Rebelde
Hombre Rebelde,
¡linda palabra comodín!
Saludos Rebeldes [Montoneros]
choquehuanca mueller esta en lo correcto...especialmente en RTP se va a "supremacistas andinos" que estan con sus cuentos de que el Indigena es un ser superior (ya sea por su 'super-honestidad' u otras cosas que yo diria son macanas)
El racismo solo desaparece cuando dejas de ver razas y ves a personas individuales.
Muchos por elogiar a Lazarte muestran su racismo y odio hacia otros grupos que descalifican en masa...esto es, por decir, la misma cholla con diferente pollera.
Bolivia mas halla de ser racistas es mas machista todavia. A me por ejemplo me parece absolutamente horrendo que haya estudiantes de primaria ya contando sus chistes machistas y que de yapa los profes se rian con ellos y no los castiguen.
Veo que el diseque pacifista que morirá en revuelta, otra más de sus incongruencias, ha vuelto a las andadas; fácil tu discursito propagandístico, lástima que no entré antes de que toda la tropa maSSista haya opinado, ni modo, he aquí mi grano de arena que a más de uno le sentará como Menir en el buche.
Silvia Lazarte no es más que una figureti del MAS, juega un idéntico papel al que Gertrud Scholtz-Klink desempeñaba para los Nazis, mujer que también tenía su tropa de aduladores como los que te acompañaron en esta página. Esta última solo abría la boca para repetir lo que sus jerarcas machistas Nazis le ordenaban, lo mismo que Lazarte hizo durante toda su estadía en la constituyente. Levantar la mano para aprobar algo que uno desconoce no es construir; lo único que esa mujer hizo fue llevar al país hacia la destrucción y el fratricidio, todo por sus deseo prejuicioso de imponer su raza por sobre todos los demás Bolivianos, bastante racista no te parece?
Que la insultaron y le quemaron un muñeco que la representa, lo mismo que sus compañeros hicieron con una serie de personajes de la oposición cuyos muñecos fueron igualmente insultados, vapuleados y quemados; no dijiste nada entonces, por que será? Pues si, justificable? en ninguno de los dos casos; sin embargo hay que tomar en cuenta que los acólitos de Lazarte si agraden, queman, torturan y cuelgan a verdaderos seres humanos, solo regresa a Cochabamba a principios de año. Elle se tiene ganado el odio de Sucre y no solo de sus estudiantes universitarios, no por ser indígena, chola o lo que tu quieras, se lo tiene ganado por que su racismo y prejuicio, ya que su prepotencia y su vileza fue principal artificio del asesinato de 3 personas habitantes de esa ciudad.
Pero bueno, cada quien tiene derecho a su opinión, ya veremos que opinan los jurados cuando se someta a esta señora a un juicio de responsabilidades, por asesinato y traición a la patria.
Mejor no hablar de ciertas cosas
Parado en la plaza, miro, espantado, esa infame gigantografía que muestra a los « Traidores de Chuquisaca ». Recorro cada foto lentamente, y pienso en esas personas, en sus familias, en sus amigos, me pregunto cuanto tiempo pasará para que algunos de ellos vean sus casas destrozadas, quemadas y saqueadas…cuanto tiempo pasará para que sean delatados por un amigo, humillados, quizás golpeados. Y al mismo tiempo que contemplo las fotos, al mismo tiempo que pienso en ellas, me avergüenzo y se me eleva la bronca…pero miro a mis costados por miedo de que algún fiel chuquisaqueño lea mis pensamientos y que por ello mi rostro se incorpore a la fila de los traidores. Pasan sólo segundos y, en efecto, una persona se detiene a mi lado. Mira las fotos, pero sobre todo me mira a mi. Su mirada incriminante me lleva a pronunciarme, le devuelvo la mirada y le digo : ¡que vergüenza para Sucre! El mira las fotos rápidamente, vuelve a clavarme su mirada y me responde : si, es una vergüenza.
Sin más que decir, me alejo, confundido y mirando el piso, en dirección de la esquina de la plaza. Trato de adivinar su pensamiento. ¿Será que esta persona entendió mis palabras y mi sentimiento ? O mas bien pensó lo contrario, que yo expresaba que esos « traidores » eran una vergüenza para Sucre. Pero su respuesta también podía interpretarse de los dos lados…quizás también estaba espantado y aterrorizado por esas fotos. Entonces, sigo pensando, esta persona podría ser parte de aquellos que me revuelven las tripas con su intolerancia y su odio, pero también podría ser un aliado de mis sentimientos, una persona que como yo sintió vergüenza, bronca, tristeza y miedo en este ocaso de la esperanza.
¿Que está pasando en Sucre ? Donde quedó esa paz y esa tranquilidad, a veces exasperante por cierto, donde lo único que pasaba en la plaza era el tiempo, las risas de los niños, los estudiantes con sus bocas llenas de coca, y los enamorados buscando encontrar algún banco libre. Por la tarde la plaza estuvo llena, decenas de miles de chuquisaqueños. Teñidos de blanco y rojo, todos ellos gritaban eufóricamente ¡CAPITALIA !, ¡AUTONOMIA !, ¡EVO ASESINO !, ¡BARRON GOBERNADOR !, ¡DEMOCRACIA, DEMOCRACIA, DEMOCRACIA ! y todas estas consignas se acompañaban, al buen estilo criollo de : ¡CARAJO !, ¡CARAJO !, ¡CARAJO ! ¡Ni un paso atrás CARAJO ! ¡Sucre de pie, nunca de rodillas, CARAJO ! ¡Democracia CARAJO !
¡Carajo! ¿Que carajos está pasando acá? Todas estas miles de personas pasaron por esta plaza hoy y nadie sintió vergüenza por estas fotos? ¿Será posible que nadie haya visto en esas fotos la instauración del régimen del terror ? ¿El fin del libre pensamiento? Es curioso, la mayoría de las fotos son en blanco y negro ? No, no es curioso, las fotos están presentadas como en los prontuarios policiales, como en las listas de los perseguidos políticos que circulaban durante las dictaduras militares y como en la listas de los desaparecidos y de los muertos por estas mismas dictaduras. ¿Y nadie dijo nada? ¿O será que quizás, puede ser una posibilidad, ojala que asi sea, como quizás esta persona y como yo, que muchos tuvieron miedo de decir algo. Me digo ojala por que prefiero pensar que vivo en una ciudad y en un momento, donde hay personas, poco importa si son pocos o miles, que tienen miedo de opinar. Personas que piensan y se dicen a ellas mismas que no quieren estar dentro de esa lista y que por eso se callan. Personas que no quieren ver sus casas quemadas ni sus hijos insultados. Si, prefiero eso, prefiero la cobardía, y la cobardía no es pecado, a pensar que vivo en una ciudad donde reina el odio, la delación, la persecución. ¿Esto es la DEMOCRACIA a la que se refieren, la DEMOCRACIA que quieren?
Emulando los gestos y el tono de voz ronca del Prefecto Costas, es decir, queriendo mostrar que tiene los huevos bien puestos, el Rector-Gobernador gritaba en el micrófono : ¡Ni un paso atrás, Sucre Capital Plena y Autónoma! Claro, nadie puede objetar ni deslegitimar este sentimiento…pero dejémonos de joder, ahora si digo CARAJO, no se puede pedir al mismo tiempo la Capitalía Plena, es decir el traslado de los poderes del Estado y la Autonomía, es decir la descentralización de esos mismos poderes, algo incoherente y que por cierto nunca estuvo en los reclamos de los chuquisaqueños. Algo que los mismos chuquisaqueños votaron en contra no hace mucho tiempo aun. ¿Pero nadie se da cuenta de ello? O es que la cuestión es repetir, sin pensar -ojala sea por miedo me digo otra vez-, todas las pavadas que dice el Rector-Gobernador. Que pasaría si Don Barrón dijera cualquier cosa, a ver….queremos ¡PARTIDOS DE FUTBOL PLENOS ! ¡CHUFLAY Y CHORIZOS PLENOS! ¡MUJERES PLENAS y AUTONOMAS! Seguro que hasta las distinguidas damas de sociedad gritarían al unísono. Pero ojala también fuera sólo bajo estas consignas que el Rector-Gobernador buscara incrementar su poder político y desviar la atención de los casos de corrupción que existen en la Universidad. Pero no, sus palabras incrementan el odio alimentando las diferencias, buscando despertar la parte violenta, aquella que no piensa y que se esconde en todos nosotros.
¡RECHAZAMOS LA CONSTITUCION DEL MAS! vocifera el Rector-Gobernador. Pero no explica porqué la rechaza. No dice, primero, que nos se trata sólo de la Constitución del MAS, sino de un « proyecto » de Constitución aprobado por más de 10 partidos políticos, incluyendo algunos que se encuentran en la oposición, como UN, y sobre todo, un proyecto de Constitución que debe ser sometido a un « referendun » para ser aprobado. Si tanto molesta esta nueva constitución, el Rector-Gobernador podía convencer a la gente para que se vote en contra de ella…pero no decir ¡RECHAZAMOS LA CONSTITUCION!, ya que por el momento ella no existe como tal, sino como proyecto. O es que tiene miedo, de que por esas casualidades este proyecto sea aprobado por la mayoría de los bolivianos, y por ende peligre su gran futuro político, y por ende no cuente ya con la inmunidad que le proporciona su desmesurado poder. Segundo, ¿Como se puede rechazar aquello que no se conoce ? En el proyecto aprobado de Constitución se contempla la Autonomía. Si esta Constitución es aprobada, Sucre tiene todo el derecho « constitucional » de reclamar su autonomía departamental. Pero ese no es el punto, el punto es que, retomando el discurso de la Nación Camba, el Rector-Gobernador no quiere autonomía regional, municipal, ni, sobre todo, indígena. ¿Para que habría de repartir el poder y los recursos si puede tenerlos todos en sus manos, tal como hace con la Universidad ? Para que habría de dar « autonomía » a las comunidades indígenas, si ya tantos siglos, desde la Colonia, han demostrado que estos indios no saben ni pueden gestionarse solos… si le damos autonomía y gestión de sus recursos a nuestros queridos indígenas ¿quienes cargarán nuestras bolsas en los mercados? ¿quienes trabajarán como empleadas mal pagadas y bien pegadas en nuestras casas ? Por el contrario, miren todo lo que está haciendo un indio cuando tiene el poder…que sería de nosotros si mas indios gobiernan este país. Por eso, AUTONOMIA CARAJO, AUTONOMIA ANTES DE CAPITALIA. El punto es que no queremos que los indios se levanten y atenten contra nuestros intereses…que se queden como están, mejor, que se queden en la zona del mercado campesino, donde siempre debieron estar y donde pueden ganarse unos pesos, no muchos para no mal-acostumbrarlos, cargando las bolsas de nuestras señoras. Pero no vayamos tan al extremo, todos sabemos que a nuestros indios los queremos mucho, y que siempre serán bienvenidos para desfilar en carnaval y en la fiesta de nuestra mamita. Los queremos, los queremos pero que no se crean que van a cambiar las cosas, los queremos pero que se queden donde están, los queremos, los queremos bien lejos y calladitos. No es una casualidad, no, no lo es, que la mayoría de las fotos de los « traidores » sean dirigentes campesinos. Fotos en blanco y negro de indígenas para resaltar bien que ellos son diferentes de nosotros. No es tampoco una casualidad de que durante los enfrentamientos a los policías y a los constituyentes campesinos se les gritaba LLAMA, INDIOS DE MIERDA, RUNAS, cuando podrían haberse limitado a decir hijos de puta, pacos de mierda, pendejos, etc. No es una casualidad que cuando hicieron la parada frente al teatro Gran Mariscal, todas las autoridades, entre ellos el Rector-Gobernador y la Honorable Alcaldesa, festejaron los disfraces de indios con cabezas de burro. Indios, vuelvan a su lugar, bajemos al INDIO ASESINO.
¿Pero cuantos de los que vitoreaban las palabras del Rector-Gobernador aquella tarde leyeron el proyecto de Constitución? ¿Cuantos de los que estaban allí son hijos de campesinos o tienen alguna abarca en la su árbol genealógico ? ¿Cuantos de los que estaban allí fueron alguna vez discriminados cuando emigraron para trabajar como « bolitas » o « sudacas » en Argentina o España? ¿Cuantos de ellos se vieron, aunque sea mínimamente, reconocidos en las fotos de los traidores? Yo no estuve allí, pero igual me reconocí en aquellas fotos, y no sólo me reconocí, sino que de repente, mientras las miraba, deseaba estar allí, deseaba estar allí y no del otro lado, el lado del miedo y del silencio.
En su discurso, el Rector-Gobernador recordó los 3 mártires de la democracia y la capitalía. Tres personas que dieron sus vidas y por las cuales sus familias lloran, y llorarán sea cual sea el resultado de todo este gran lío. ¿Porque no se hicieron gigantografías con sus fotos, acaso no se merecen tal reconocimiento ? Seguramente porque se parecerían mucho con las fotos de los « traidores », aquellos que fueron muertos socialmente, y esto puede aumentar la confusión. Las madres podrían ver a sus hijos, las esposas a sus maridos, todos a sus amigos…perseguidos, golpeados y quizás muertos. A los 3 muertos de Sucre habría entonces que aumentar la lista de los traidores, y a esta un muerto más cuyo nombre no es otro que « Libertad », y Libertad es también el nombre de todos nosotros.
Ojala que sea sólo por miedo que la gente no se esté dando cuenta de todo lo que está pasando, ojala que sea sólo por miedo que la gente no se esté pronunciando, y ojala que este miedo pase prontamente. No sea cosa de que asumamos nuestra ceguera y que nos acostumbremos a no hablar de ciertas cosas.
Sucre 16 de Diciembre de 2007
Estimados:
Muero por conocer cuál será su opinión sobre el comentario del Sr. Presidente sobre una periodista de Unitel y su estado civil.
¿hay mujeres y mujeres?
Atentamente.
Después de leer a Bolivia libre, más merecido se hace el homenaje a Silvia Lazarte. Si Lazarte "desempeña el mismo papel" de Gertrud Scholtz-Klink, ¿Bolivia libre desempeña el mismo de Klaus Barbie?
Después de leer a anónimo que trata de hacer creer que Bolivia es el país de las maravillas, más urgente se hace el cambio...
Saludos democráSIcos...
Es difícil comprender que hay gente pelotuda e inteligente en todos lados, más allá del color de la piel del culo
Al respecto del comentario de Oso Jucumari, la estupidez humana no tiene cláusula de exclusividad.
Pues que te digo... si ser indigena es ya pecado en Bolivia, ser mujer indigena no tiene nombre...
Recien escribi sobre algunas cosas de la mujer en abstracto, pero ciertamente el caso en Bolivia se hace mas complicado cuando hablas de una mujer indigena. Porque en la cabeza de la 'gente bien' no esta una mujer, sino mas bien la que deberia ser su empleada. Bien lo dijo el mallku.
No es de sorprenderse que le hayan querido dar tanto palo a Silvia Lazarte, uno por ser mujer, y dos por ser mujer indigena, y tres por ser mujer de nuevo.
En fin... las cosas como son... a pesar de todo la esperanza sigue, y estamos aprendiendo a caminar.
Las mujeres bolivianas siempre han sido muy valientes, es una lastima que nuestra sociedad nunca haya sabido darles su lugar... apoyo un Feminismo para la Liberacion.
En fin. saludos!!
1. No sé si el texto aprobado como nueva CPE en el Liceo Militar y en la UTO sea ilegal ó no. Sí estoy convencido, porque más ó menos mantengo contacto con amigos EN SUCRE a través del MSN, que la cosa estaba complicada y era IMPOSIBLE sesionar en el Teatro “Gran Mariscal”, porque corrió plata de BRANKO MARINKOVIC et al –ya que estamos: NOTA MENTAL: NUNCA MÁS COMPRAR ACEITE “RICO”; si no hay otro, fritar con manteca como en el campo– y se IMPEDÍA que el plenario se reinstalase. ¿Los tres muertos? Va a sonar fascista pero confío no lo sea: EN TODA REFRIEGA VIOLENTA TIENEN QUE HABER “HERIDOS Y CONTUSOS” (Benedetti dixit). Lo dije en su momento: “ANDAN BUSCANDO UN MÁRTIR…”. Bueno, “defensores de la democracia”: AHÍ TIENEN TRES. Lo triste es que tal vez no sean los únicos, porque cambios como los que se plantean en el país –“sigue estoy” sin hablar de socialismos ni cosa parecida–, la Historia lo corrobora, NO SE DAN EN PAZ Y SIN SANGRE.
2. Apoyo una nueva CPE. No de la manera como se la está queriendo conseguir, pero SÍ CON UN REFERÉNDO APROBATORIO luego, en el cual, dato nada desdeñable, QUEDA LA OPCIÓN DE DECIR “NO”, como ha ocurrido días atrás en el feudo principal de Hugo Chávez. Evoco que, en medio de risas y escepticismo, decíamos con uno de mis tíos que podían gastarse la plata que quieran en la Asamblea Constituyente aprobando lo que les venga en gana, si después queda esa posibilidad de mandar todo ese trabajo al tacho en el Referendo. NO HE LEÍDO CON CALMA –por pereza, soy honesto– EL PRESUNTO TEXTO APROBADO EN ORURO Y NO SÉ SI LLEGARÉ A HACERLO PORQUE SIEMPRE HE SIDO BASTANTE ÁCRATA, ERGO…
3. NO PUEDO NI PODRÉ APOYAR NUNCA ACCIONES COMO LAS QUE PROMUEVEN LOS “DIRIGENTES CÍVICOS” de ya saben dónde. Como puse en mi firma de agosto: «Desde mi infancia los he visto por todas partes, ociosos y bien vestidos en plazas y plazoletas, encabezando desfiles patrióticos, SIEMPRE COMO FUNDADORES DE ENTIDADES CÍVICAS. Los gobierna el odio EN CUANTO SOSPECHAN LA MENOR AMENAZA A SUS PRIVILEGIOS. HAN PROBADO QUE SON CAPACES DE CUALQUIER BESTIALIDAD con tal de conservar un estilo de vida que no se funda en el esfuerzo propio sino en el sudor ajeno» (Jesús Urzagasti, En el país del silencio). Ó en mi “nick” del MSN Messenger hace unos días: “DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA DE SUS BOLSILLOS”. Cuando REALMENTE su accionar sea CÍVICO y en defensa de los intereses DE LA MAYORÍA –sé que eso no lo veré jamás– CONSIDERARÉ SERIAMENTE mi participación en sus movilizaciones.
4. NO CREO EN EL SOCIALISMO, como tampoco en otros –casi todos– “ismos” (incluido el “humanismo”, que no es otra cosa que fascismo disfrazado). Me parece, desde un análisis en apariencia simplón pero hasta el presente imbatido, que todas las teorías de Marx, Engels y sus miles de seguidores NUNCA CONSIDERARON UN ELEMENTO CENTRAL como es el del EGOÍSMO NATURAL DEL SER VIVO. OJO: intencionalmente no digo “ser humano”, sino que generalizo a todos los entes del planeta. Este egoísmo, para ejemplificar, se manifiesta cuando por instinto el ser busca proteger, precautelar y cuidar a su pareja y a sus descendientes, cuidando asimismo TODO LO QUE HA CONSEGUIDO CON ELLOS (la “sacrosanta” Propiedad Privada, que tampoco considero tan nuclear e importante como muchos sí hacen).
5. CONSIDERO QUE SE DEBERÍA BUSCAR, SÍ, UN SISTEMA DE REPARTICIÓN MÁS EQUITATIVO DE RIQUEZAS EN TODO EL GLOBO. Llámesele “Social Democracia”, “Economía Social de Mercado”, etc. O sea, mientras unos cuantos sigan apropiándose y queriendo acaparar todo, habremos otros tantos que seguiremos pugnando contra esas roscas y organizaciones de poder para que más bien el acceso a éste se “socialice” –lo pongo entre comillas sólo porque no pude encontrar otra palabra.
6. Creo que no se deben perder de vista algunas cosas que muchos pretenden se mantengan inamovibles y son, más bien, EXECRABLES. Primera, el ESTADO SEGREGACIONISTA que ha tenido nuestra querida BOLIVIA desde su creación, IGNORANDO OLÍMPICAMENTE a los campesinos –y aunque muchos creamos en la perorateada modificación de esto en 1952, hay regiones en el ORIENTE BOLIVIANO a las que ni siquiera ese modelo de estado ha llegado, manteniéndose el pongueaje y aun la esclavitud, en pleno siglo XXI. Yo no sé ustedes, PERO YO NO QUIERO SEGUIR VIVIENDO EN ESE PAÍS.
7. Tampoco quiero seguir en un país MULTIÉTNICO Y PLURINACIONAL donde el RACISMO es moneda cotidiana. Y no me vengan con el trillado e hipócrita discurso ese de que “no, yo no soy racista”, porque a (casi) todos en algún momento se nos salen, consciente ó inconscientemente debido a nuestra fallida y prejuiciosa formación desde casa, frases discriminatorias que tienen MUCHO QUE VER con el color de piel, la zona en que vive la persona, su nivel de instrucción, etc. TODO ESO DE NO APRENDER A CONVIVIR EN PAZ CON “EL OTRO” (como diría Bourdieu) ES RACISMO Y DEBERÍAMOS PELEAR POR ERRADICARLO. Me apena muchísimo que desde enero de 2006 se haya instaurado una suerte de “otro racismo” –el de los “originarios” contra los, como dice mi amigo Wilmer Urrelo, “blanquiñosos”– que se percibe en los centros de abasto, en las calles y en las oficinas. Ese también DEBE SER ERRADICADO.
8. Asimismo deberíamos ERRADICAR A LAS ÉLITES LADRONAS que se autoproclaman “las únicas indicadas” para manejar el país, y lo único que han hecho, al menos en mis 35 años de vida, es ROBAR DE LAS ARCAS ESTATALES PARA BENEFICIO PROPIO Y DE SUS ALLEGADOS. Esto no quiere decir que yo sea tan boludo ó tan ciego como para no darme cuenta de la CORRUPCIÓN ACTUAL –por eso más de una vez he sostenido que este gobierno, de cambio, NADA– y, lo que es más complejo aún, la paulatina LEGITIMACIÓN DE LO ILÍCITO (piratería, contrabando, venta de ropa usada, etc.). ESO NO ES LO QUE YO DESEO PARA NUESTRA QUERIDA BOLIVIA TAMPOCO.
Independientemente de las personas (por ahí ese título les queda grande) que insultaron a con tintes racistas a la Sra. Lazarte, con los cuales no comparto.
Habemos gente que simplemente desaprobamos a esa Sra. por el simple hecho de haberse prestado al juego del MAS. Por haber sido un peón en el juego totalitarista de este gobierno, que siguiendo el ejemplo de Chavez pretende concentrar cada vez más poder en su persona.
En ningún momento he defendido ni defenderé a la UJC, a mi forma de ver, es un grupo que cumplió su ciclo y debe desaparecer. En su momento por ahí fue necesaria la creación, ya que algunos gobiernos utilizaron paramilitares y milicias para acallar a las voces cruceñas que lucharon por los intereses no solo de Santa Cruz, sino de todos los departamentos, gracias a la lucha de este pueblo es que hoy gozamos de una distribución un poco más equitativa de los recursos y regalías, es gracias también a la lucha encabezada por Santa Cruz que hoy se eligen alcaldes y prefectos.
Lastimosamente esas listas de traidores a Chuquisaca, y la de los traidores de Santa Cruz, no hacen más que imitar a acciones gubernamentales de desprestigio directas que realizan contra de todo opositor.
Preguntas :
El MAS es el dueño del cambio?
Es el presidente Evo el único que puede liderar el cambio?
La autonomía no es acaso una forma de cambio donde nos libraríamos del centralismo que tando daño le ha hecho a Bolivia?
Sobre los 2/3, un reglamento tiene más valor que una ley?(La ley indica 2/3 de los constituyentes, el reglamento lo modificaron a 2/3 de los presentes)
No debería ser la pregunta del referéndum simplemente quiere usted revocar el mandato del presidente Evo Morales?, y del prefecto de su departamento?
Y por último, no merecen nuestras “cambas putas” un mismo respetos que sus “indias de mierda” ?
huuummmmmmm
Tantos hombres hablando de una mujer...de las mujeres.
Cómo varían las perspectivas desde cada asiento que ocupa cada uno, desde su familia, desde su cómoda casita frente al ordenador ó desde su oficina... desde el vientre de su propia madre... una mujer.
en fin.
... Yo nomás... qué significa tu pregunta? (leete hermano!)
no merecen nuestras “cambas putas” un mismo respetos que sus “indias de mierda” ?
de que NUESTRAS... de qué SUS hablas? acaso no pensamos en un solo país... que nuestras? que sus?... yo no soy de nadie! más que de mi misma... q sentido de apropiación de la mujer reflejas?!! que putas? que mierdas?... más respeto hermano... y no lo hablo por mi misma, sino por todas las mujeres de donde vengan y sea cual sea su vestido.. su oficio o lo que le de la gana!!
hay mujeres y mujeres... y hay muchos hombres.. hablando de ellas.
A algunos... se les da las gracias... a otros, que se lean sus palabras, se laven la boca, miren a su madre... igual podrían haber nacido entre los colores de una pollera, de un tipoy, en el altiplano ó en plena selva!
Hermanos, compañeros, hombres, 'señores'... porfaavor... no den verguenza!
Ademas de todas sus virtudes, extraordinario liderazgo, su audaz y valiente conduccion de la Asamblea, por lograr la Constitucion aprobada a tiempo, la personificacion mas autentica de los quechuas en el proceso revolucionario de paz, esta el testimonio que podria graficarse con una de las tantas fotos que se publicaron en la web sobre el desavario colectivo de Sucre: En los recintos del Liceo Militar de la Glorieta, los constituyentes se aprestan a votar el contenido de lo que seria la nueva Constitucion. En los alrededores suenan los disturbios de los opositores, se sabe de la muerte de una persona, se apuran los contactos: Sanchez, Rada, San Miguel, Barron, Lazarte, etc. Es necesario recuperar la paz! Imposible perder mas tiempo, es necesario honrar la instruccion de Palacio, ..Se reanudan las sesiones companeros.. pero, el muerto..la interrumpen! Silvia Lazarte dixit: "Que en paz descanse, ahora seguimos aprobando"... Mas detalles referirse a la Prensa nacional e internacional de esos dias. Esa frase la pinta de cuerpo entero, absolutamente indiferente a la muerte y a la violencia. Las victimas de la intolerancia y el apuro de los constituyentes masistas ya estan enterradas. Para ellos, JL Exeni, tambien cabe un reconocimiento, aun postumo.
y este que cree que que la "Prensa nacional e internacional" de estos dias de dice pa purísima verdad.... mejor leé Condorito
Leo a Condorito, veo ABI, escucho a Amalia en Erbol, a veces a UNITEL, Valverde, cura Perez, entre otros. Hasta donde el anonimo sugiere que en Bolivia ya no hay libertad de expresion?. Afortunadamente los registros municipales del Cementerio de Sucre son publicos, y el registro oficial de la Sesion de la Glorieta, tambien. El muerto QEPD y Silvia Lazarte estan asi registrados por la historia, algo mas desagradable que la foto de estudio por P.Crooker de la Presidenta.
Criticola, ahi te das cuenta la deshumanización del proceso, le importo un pepino los muertos, ella tenía que cumplir el mandato de su supremo ( no el pueblo, o Dios ) evo, el MAS, en esa aprobación no se tomaron la molestia de leer lo que aprobaron...
Cholita, si prefieres no ver el hecho de que en Bolivia existe un Oriente y un Occidente, bien, me disculpo, me refería a nuestras mujeres orientales, y sus mujeres occidentales, lo de putas y mierdas, es simplemente recogiendo o recopilando la forma de expresarce despectivamente a las mujeres en un lado y el otro del país, ( estoy hace 3 semanas por trabajo entre La Paz, Oruro y ahora en Cochabamba y es la forma en que se expresan de las mujeres del oriente, y por lo que he leído aca, lo de indias etc. es la forma en que se expresaron de las mujeres del occidente. ESTO, NO LO DIGO YO, LO DECIMOS TODOS, claro no faltara el libre de pecado que nunca a insultado ni ha pensado mal de una mujer, pero por supuesto como es un ser tan elevado no se va a rebajar a responderme este post.)
Es tan facil, lavarse las manos diciendo... "no lodigo yo, lo decimos todos", lo dicen ellos... yo repito no más... si si... asi no más vamos, que se le va hacer, no llegaremos muy lejos.
Yo no creo en un "sus" de nadie, creo que Bolivia es de todos y de todas... ¿será ésto una muestra de lo q provoca el efecto autonomía?
Creo que en una sociedad machista como la nuestra el hecho de que el actual gobierno crea en la capacidad y el valor de las mujeres independientemente de su origen y/o condición social y les brinde la oportunidad de ocupar cargos jerárquicos es un paso importante hacia el progreso.. que personalmente aplaudo.
En lo que respecta a la Sra. Lazarte, reconozco el coraje que le puso a la conducción de la asamblea y pienso que éste coraje se lo debe a su misma condición de campesina, (como que vivir en ciudad y el tener acceso a todas las comodidades nos vuelve un poco fresas,no?). Sin querer quitarle mérito a su participación en éste importante proceso histórico creo que es significativo el no olvidar que estuvo involucrada en unos asesinatos en el Chapare hace años atrás y en los que -si la memoria no me engaña- una de las víctimas era una mujer embarazada a la cual torturaron brutalmente.
Aclaro con la intención de recordar que solo con la mala memoria de los bolivianos un dictador que violó los derechos de tantos seres humanos puede luego volver a gobernar elegido democráticamente.
Nota: Sentir pena por alguien en lugar de patearlo tambiés es racismo.
Dory:
Es fácil responsabilizar a la amnesia de una atrocidad tan contraria a la democracia como el que un dictador y asesino haya gobernado constitucionalmente después de 7 años de violar sistemáticamente los DD. HH. Pero no es el caso que al asesino se lo haya elegido democráticamente, esto es, que lo haya elegido la ciudadanía mediante votación popular. Lo nombró presidente el oligopolio de partidos políticos, no la ciudadanía. El antidemocrático oligopolio estaba avalado y protegido por esa constitución que validaba jurídicamente que se basureen los principios democráticos y los DD. HH. y que, con nuestro SÍ mediante, se convertirá en el peor recuerdo de la memoria nacional, pero recuerdo al fin y al cabo.
Salud-os democráSIcos...
A mi se me hace que Bolivia Libre es un encubierto de la CIA. Para mayor información vean su blog que no sólo no tiene nada de Bolivia sino que además desinforma. Siempre hay agentes encubiertos, así hemos vivido, Wellcome to Bolivia Mr. CIA. Lamento que sus malas intenciones no hayan podido ser cubiertas con un sobre nombre que alude a nuestra amada tierra.
Ahora al punto: me quedo con la imagen/foto de Silvia LAZARTE, y evocando la frase de tu anterior post querido compañero, sólo pienso y siento qué bella esa SOLEDAD HABITADA POR millones/montones
Lol... Bolivia Libre desenmascarado/a. Un mercenario informador de la CÍA...
Gracias, Vera, por aportar a la transparencia con semejante desenmascaramiento.
Saludos democráSIcos...
BIEN PUESTO ESTIMADO BIEN PUESTO..
Alguito sobre el tema le meti en mi blog
Un abrazo
Paul
Estamos en campaña por lo que SI lvia gesto apuradita en la Glorieta y en Oruro. Verdad, ella como tantos fueron y son maltratados por expresiones racistas, todas inadmisibles. Tambien hay que censurar lo que hicieron con ella quienes le quitaron el liderazgo sano y la convirtieron en una marioneta con sombrero y qhépi. Habitan en Palacio, son: Evo, Hector, Juan Ramon, Roberto, y mas que nadie Alvaro.Ella consintió, y ejerció la "obediencia debida", ya lo había hecho en el Chapare, en Santa Rosa y lo reeditó en la Glorieta. Su desempeño como Presidenta fue ineficiente, torpe, poco democrático, y cohonestó con el Ejecutivo para promover el parto prematuro de la Constitu SI on. Lo de sus orígenes mestizos y su indumentaria es el cortinaje que desprestigia a millones de bolivianos de igual o mas humilde origen que merecian y merecen estar mejor representados. SI lvia, tu frialdad y frivolidad estremecieron al país cuando supiste de la muerte de otro mestizo, al hacerlo anticipaste el resultado de tu votaSIon acelerada: QEPD
Admitámoslo, este es un país racista. Aqui en Santa Cruz eso se ve a diario. Tanto es así, que a los vallegrandinos también nos llaman collas. Y no es que me moleste ese calificativo, pero llega a tal punto su intolerancia, que escuche a algún pseudo-oligarca decir que "Santa Cruz es tan rica que tiene sus propios collas": o sea los vallegrandinos. Vaya manera de defender la democracia y la libertad, no?. Un saludo.
Como dato simplemente, para la discusión, no nos olvidemos que evo impuso a la Sra. Lazarte como presidenta de la asamblea, aún antes de que empiecen las sesiones, sin que se haya conformado la comisión ad-hoc que debía reglamentar la elección.
Sus méritos para ser electa fueron: Ser mujer, indígena o descendiente de indígenas, y ser sindicalista-dirigente cocalero.
Otros antecedentes son los de haber estado presa junto a un grupo de cocaleros involucrados en la muerte de 3 militares y 1 policía en los enfrentamientos que hubo entre estos y los cocaleros.
Ante la igualdad supongo que no hay opción a machismo o favoritismo, sin importar sexo o raza, se debió elegir presidente de la asamblea al más capacitado y entendido en el tema, pero a mí juicio, Evo colocó en ese puesto a alguien que sirva de trasmisor de su voz de mando, simple y llanamente.
Cholita me uno a tu voz!!!!
No sabes como se me revuelve el estomago cuando escucho a un hombre machista, de pensar este tipo tiene/tuvo madre, tiene de seguro primas o inclusive hermanas!!!!
Snif.. se siguen metiendo con los vallegrandinos!!! U_U, puej que te puedo decir exeni, aqui si vos gritas SE LIBRE MUJER, te dicen que eres una traumada que odias a los hombres.. POR DIOS!!! buej.. a oidos y ojos necios que se le puede hacer?....
El que quiere cambia!, y el que no, pues se queda donde esta, feliz con su inercia.
La vero vero en toda su sabiduria me dijo algo, Que es peor que un hombre machista? una mujer machista. Ayyyy eso duele el dobleee no sabes!..
Una mujer boliviana: el dia que las mujeres de este pais se levanten las vendas de los ojos, realmente cambiara todo.
La educacion de los hijos en una gran mayoria esta solo en manos de la madre, no existe un equilibrio. La figura paterna solo vendria a significar $$ los ingresos.. dij que...
La mujer indigena a mi parecer es = de valiosa de aquella que viste traje.
Aquel hombre que es conciente de sus debilidades y trata de mejorarse como persona, tiene mi respeto y la admiracion de estos ojos. Los demas que se creen Dioses de la verdad, pues lo siento... no por mi, sino por ellos.
"por que hoy soy mas libre que ayer y mas esclava que mañana"!!!!!
Los cambios deben hacerse en un entorno democratico, si los lideres se disparan pues toca a cada ciudadano el jalarles las orejas. Ya me canse de la falta de memoria del boliviano, demasiado sufrido para mi gusto, yo elijo no sufrir.
Señor Exeni, un abrazo sincero y democratico como alguien puso por ahi.
Tú nomás:
Parece que todavía no has entendido en qué consiste la democracia. En democracia, el único requisito para ejercer un cargo público de representación es ser ciudadano y haber sido elegido para el cargo por los ciudadanos. Para no equivocarse al respecto te sirve hasta el Larousse...
Salud-os democráSIcos
...sin embargo, en mi opinión ninguna persona que esté involucrada o sea sospechosa de crímenes de lesa humanidad debería poder optar por un cargo público.
¿Cómo estar en desacuerdo contigo, anónimo? En las democracias de verdad, procesados y/o condenados por crímenes de lesa humanidad no pueden optar a cargos públicos de representación ciudadana. Pero no en la Bolivia anterior a 2005. Los criminales de lesa humanidad era ungidos presidentes por su comparsa de amigotes, los propietarios de la partidocracia. ¿Y la voluntad ciudadana democrática? ¿Por qué habría de importarles cuando el sistema político les garantizaba mamar del Estado aún en contra de la voluntad ciudadana democrática?
¿No era hora ya de un cambio?
Salud-os democráSIcos
Yo Nomás, pues yo si me voy a rebajar a tu post, creo que gente como tu piensa que los hombres tienen algún titulo de propiedad para con sus mujeres, ya sea individualmente o en manada. Por gente como tu, ese tipo de lenguaje es usado diariamente y validado, obviamente lo usas porque estas de acuerdo con el mismo, o porque al ser parte de tu manada pues lo has aceptado como norma.
Aquí no hay nuestras mujeres ni nada. Yo creo que ellas tienen sus propias voces y sabrán como se ven a si mismas, y sabrán como logran sus objetivos. Por mi lado, tienen todo mi apoyo, y no para que yo les diga ‘Esto es lo que vamos a hacer!’ sino para que ellas propongan algo y lo hagamos juntos. Es simplemente una diferente forma de pensar que no creo te entre en la cabeza porque tus ojos y oídos y manos están cegados como las de la mayoría de los hombres bolivianos.
Eso de putas e indias, es una necedad e ignorancia puramente machista del hombre boliviano, que es demasiado tarado para deshacerse de sus ideas cavernícolas. Y que siguen creyendo que las mujeres son suyas. Vaya atrevimiento.
Pero afortunadamente hay muchas mujeres bolivianas y en todo el mundo que estan tomando cartas en el asunto este y que no pertenecen a nadie, ni a vos, ni a mi, ni a la manada. Son ellas. Son sus ideas, sus logros, sus fracasos, sus sueños por un mundo diferente en el que ellas no son vistas como ‘nuestras mujeres.’
Es importante resaltar la labor de las mujeres, Silvia Lazarte, muchos la acusan de venderse al MAS y muchas otras cosas mas, pero los logros de mujeres como ella y de muchas otras bolivianas, son logros de ELLAS y solamente ELLAS, no del MAS, ni de ningún otro partido, ni de ningún otro machista (que en Bolivia son casi todos los hombres y las mujeres). Porque mujeres como ellas no tienen miedo cuando las puertas se le cierran en la cara, cuando las hacen a un lado por ser mujer, o cuando sus ideas son menospreciadas por ser mujeres. ELLAS son instrumentos de lucha no solo para las OTRAS MUJERES sino para todos nosotros: los hombres.
Y valen más que 5 hombres, porque para que una mujer salga adelante en un país como Bolivia realmente tiene que tener los pantalones bien puestos.
Yo las admiro muchísimo.
Como el que explica se complica, no voy a intentar explicar mis intenciones con los comentarios que fueron tomados como machistas, ya que por ahi si escribo que estoy orgullosos de nuestras mujeres bolivianas, tambien va a sonar posesivo y vuelvo a ser machista.
Por ahí soy algo machista, y todavía considero que algunas cosas son para que las haga un hombre y algunas para que las haga la mujer, PERO con en comentario anterior no quice decir que La sra. Lazarte no debería haber sido presidente por ser mujer, sino que sus méritos, el ser mujer o indigena, no son méritos, ella nació mujer y nació indigena, que mérito hay en eso, yo nací hombre y no me jacto de ello.
Y sobre si fué o no democrática la forma en que ella fué elegida, ni siquiera en el MAS ella era la única candidata para presidente, fué evo el que impuso a la señora como presidente, estonces la democrácia se acabó ahi...
Ufff, cansador el leer tantos comentarios. La verdad pero, el homenaje de Exeni está bien este siempre (merecidisimo). Un homenaje también desde estas líneas para la Sra. Lazarte.
Me adhiero en consenso (espero) a las voces de CHOLITA Y JOUP. Tantos hombres mirando desde la comodidad de su sexo, juzgando los actos de una mujer. Ella, quien: "muy bien" o "muy mal", hizó; repito, hizo; insisto, hizo, y por si acaso utilizo un sinónimo: CUMPLIO con el trabajo encomendado.
DemocraSIa, ahí quienes están en desacuerdo podrán lograr su proposito. En democracia espero pues la desaparición de la forma en que hoy por hoy todos vemos; con ojos casi cerrados o apenas abiertos.
Abrazos y besos para aquellas mujeres las cuales hace mucho que dejaron de ser machistas. Desearía en serio que Silvia Lazarte no sea una mujer machista como pretende hacer ver "Yo no maj"; y en caso de que así fuese, espero sea rescatado lo bueno hecho por ella para la apertura de sendas, campos y mejor aún si hay una apertura en totalidad de este mundo machista para estas nuestras WARMIS VALIENTES.
yo nomas: nacer cualquiera sea tu sexo o etnicidad no es un merito, simplemente uno nace asi.
El merito esta en que alguien se supere y triunfe en una sociedad racista y machista.
Obvio que no te jactas de ser hombre porque esa no es vista como una limitacion sino como una ventaja.
Mientras que ser mujer en Bolivia es otra cosa, porque el machismo es muy fuerte y siempre esta tratando de bajonear a las mujeres.
Porque para que se reconozca la exelencia de una mujer en Bolivia, tiene que ser mas capa que la mayoria de los hombres.
Y siendo indigena es mucho mas dificil todavia.
pero bueno no entenderias porque no eres ni lo uno, ni lo otro, y nunca te has enfrentado a eso.
Yo tampoco lo he hecho, pero me he esforzado por verme en sus zapatos, y muchas cosas en mis perspectivas han cambiado.
Te lo recomiendo, veras que no es asi nomas como dices.
Es bueno tener amplitud.
Como lo dije antes, hay que ser muy hombre para dejar de ser cualquier machito.
Yo tambien apoyo a Joup y a Cholita!!!!
Dilectos foristas de la FadoCracia. El homenaje del post a la señora Silvia Lazarte desató –puso en evidencia, más bien– dos cuestiones nodales en nuestra sociedad: el racismo y el machismo. Y es que más allá de los discursos “políticamente (in)correctos”, el desprecio contra el otro (indígena/mujer) está todavía fuertemente arraigado no sólo en las instituciones, sino en nuestras prácticas y pensares cotidianos. Habremos de izar, por ello, las banderas de la igualdad y de la no discriminación (racial y de género). Démosle un gancho al hígado de la falo/k’ara-cracia realmente existentes en Bolivia. Y sigamos construyendo, como principio ineludible, el reconocimiento-respeto hacia los otros.
Enseguida van mis comentarios puntuales.
Van los comentarios a cada uno de ustedes:
Yo nomas
Aprecio tu motivación e interés para participar como comentarista, pero tengo la impresión de que tus intervenciones no necesariamente contribuyen al “espíritu de conversación” aquí buscado. Al contrario: a veces provocan ruido. Expresiones como “cobardes tapándose entre polleras” no aportan ni al diálogo plural ni, menos, al análisis informado. Te invito a que ensayemos la exposición de argumentos, datos, reflexiones…
Va un abrazo
gvr08
Bienvenid@ a la FadoCracia. Es bueno subrayar que las razas “puras” no existen. Lo que hay es un fuerte proceso de hibridación. Pero ello no significa, como quisieron hacernos creer con la Revolución del 52, que Bolivia es una nación homogénea y todos somos mestizos. Nada más falso. Lo evidente, más bien, es que asistimos a un importante proceso de auto-afirmación identitaria con arreglo al origen étnico-cultural. Y eso es bueno mientras no niegue el principio de reconocer al otro/diferente.
Tienes razón: pese a los Mesas, Manfredos, Cayetanos y “luminarias” anexas que desprecian el país y su gente, la señora Lazarte, junto con los otros miembros de la directiva y la gran mayoría de los constituyentes que hicieron su trabajo, nos dieron alternativa y esperanza.
Renovados saludos
Carolina
Mi buena maestra. Celebro que compartas el orgullo que siento por una mujer con tanta convicción y principios como Silvia Lazarte. Una mujer, también, con errores e insuficiencias, como todos nosotros. Pero valiente y digna.
Abrazo Montonero
Aprendiz de maga
Me apropio de la precisión: no hay UNA esperanza, solitaria y pálida, esperando que confiemos en su sobrevivencia. Lo que tenemos son ESPERANZAS (mujeres fuertes). Aguerridas compañeras de los CRONOPIOS. Enemigos declarados, ambos, de los FAMAS. Grandes Silvias. Grande Cortázar.
Ernesto
Estimado amigo. Sabemos que la esperanza (en plural) es lo primero en desportillarse, pero lo último que se quiebra. Es como la primavera: puede tener sus cuatro esquinas rotas, pero sigue ahí, radiante, invicta. Nutramos esas esperanzas compartidas de construir una Bolivia con cada vez menos racismo/machismo. Abonemos el terreno-cambio. Sembremos acciones. Cosechemos igualdad a prueba de statu(to) quo.
Saludos
Lorenzo
Comparto tu argumento: la raza no debe ser criterio para criticar/alabar a nadie. Vale. Pero coincidirás conmigo en que lo racial en Bolivia es todavía, República mediante, una fornida variable para la discriminación y la exclusión. No se trata de la hipocresía de “amarnos los unos a los otros” ni tampoco de “tolerarnos porque, ni modo, vivimos juntos”. El desafío se llama RESPETO con igualdad. Y lo intercultural (como tu apellido, por ejemplo, quechualemán) es un gran avance en ese ideario-búsqueda.
Morenada nada
Qué lindas-sentidas tus palabras. Qué sincero tu homenaje. Todos somos Silvia, podríamos decir a la hora de ponerle el hombro/pecho al proceso de cambio con equidad racial y de género, sea en el ámbito público, sea en la esfera privada. Por ello nuestros rasgos indígenas, sin espejos ni espejismos, son sinónimo de dignidad rebelde.
Va un fuerte abrazo, amiga chumeña
Eduardo
Mi buen Edú. Gracias por tus palabras de adhesión a este homenaje. Gracias por tu infatigable-ejemplar lucha contra el racismo.
Saludos hasta tu mágica provincia
Cecilia
Querida amiga. Hay racismo y machismo en los insultos (callejeros Chukys y maquillados mediáticos) contra Silvia Lazarte. Mujer, indígena, dirigente sindical, de izquierda, en posición de poder… ¿Te imaginas? Vaya pesadilla para los que bien llamas “lúcidos machistas” desplazados (los tertuleros “viudos de Goni”, les dice El Taparaku).
Abrazo
Mauricio
Eso es. El homenaje a la señora Lazarte es simbólico-representativo de todas y todos quienes, allende su condición étnica, su origen regional, su género y su nivel socioeconómico o grado de educación formal, cumplieron la misión que el pueblo les había encomendado. Pese a los sepultureros precoces, el bloqueo-veto, la mala leche…; y pese a los errores y excesos, que también los hubo, el dato concreto es que hoy tenemos un avanzado proyecto de nueva Constitución para que el soberano, mediante su voto en un referéndum, decida si lo aprueba o rechaza.
Van saludos y felicidades-gracias por tu valioso aporte blogero para conocer el país
Ego ipse
Estimado Daniel. Tu presencia en la FadoCracia le imprime un nivel-vigor que todos disfrutamos y agradecemos. Coincido contigo: el homenaje no es sólo para una persona. Está dirigido a ese colectivo que hizo frente a los poderes “fuckticos” y entregó al país una nueva CPE.
Saludos democráSIcos Montoneros
Rebelde
Hay quienes, como un tal Edmundo Paz Soldán, descalifican el proyecto de Constitución porque, dizque, “tiene muchos artículos y no es literario” (sic). ¿Te imaginas? Ya hubiesen querido los letrados doctorcitos repetir la historia/historieta de siempre según la cual unos cuantos “iluminados” nos decían a millones de “pastores-ovejas” cuáles debían ser las bien redactaditas normas para convivir civilizadamente en esta aldea llamada Bolivia.
Sigamos dialogando a pesar de los “señores” que despliegan simulacros-confusión-estereotipos…
Saludos Fadócratas Montoneros
Pablo
Por principio me adhiero a tu denuncia contra quienes hoy enarbolan región y raza como “fuerza mayor” para dividir el país. Celebro también tu ímpetu, pero creo que no debemos ignorar los matices-grises-atenuantes para no caer en el riesgo de la generalización que tanto criticamos.
Anónimo
Compañero: el racismo NO desaparece por obra de “dejar de ver razas y (más bien) ver a personas individuales”. Plantear eso es como creer que la temperatura cambiará rompiendo el termómetro. El racismo existe. Es cotidiano. Está instalado en lo más profundo. Por ello no basta cerrar los ojos para “borrarlo”. No hay razas per se superiores/mejores que otras. Ese principio es válido para todos.
Tienes razón: Bolivia también es machista. Y el machismo tampoco desaparecerá si en lugar de ver diferencias de género vemos “a personas individuales”.
Bolivia libre
“Si así es la ‘Bolivia libre’ (que piensa-escribe en inglés), ¿cómo será la Bolivia esclava?”, pregunta El Taparaku. Y yo, como siempre, no le respondo.
Por lo demás, ante los dislates-desvaríos del “compatriota”, 5mentarios.
Salu2
Paréntesis. Regreso pronto con la segunda parte de los comentarios puntuales.
Prosigo con la segunda parte, final, de mis comentarios a sus comentarios:
Anónimo (sucrense)
Muchas gracias por tu linda-sentida reflexión sobre lo que está pasando en Sucre. Deploremos las “listas negras”, la persecución de los “traidores”, el inventario de “enemigos políticos”. Son prácticas infames y vergonzantes, como bien dices. Revolvamos nuestras entrañas para decirle NO a la intolerancia y el odio. Que nuestras bronca, tristeza y miedo se conviertan en dignidad y fortaleza. Que las banderas que excluyen se queden sin aliento. La prudencia-silencio, compañero, no son pecados. Constituyen, a veces, como en el caso que relatas, tácticas auto-defensivas. Salgamos a defender la Libertad con mayúsculas.
La forma crítica en la que pones en evidencia al Rector-Gobernador y los suyos con su avidez de poder es insuperable.
Que el miedo y la ceguera pasen, valiente compatriota (me encantaría saber tu nombre y mantener comunicación contigo). Digamos, como tú, nuestra palabra.
Va un abrazo Montonero
Felipe
No supe bien del comentario presidencial acerca de la colega periodista. Es que, por efecto de una radical medida de presión de mi hígado, dejé de ver los telediarios de Unicruel. Como sea: cualquier ataque contra la intimidad, sea contra quien sea y venga de donde venga, es deplorable. En este principio no hay atenuantes.
Saludos
Adam
Tu propuesta parece interesante pero debo decirte que no me interesa. La FadoCracia no fue creada para “make good money”, sino para impulsar una buena comunicación. Todo gratis. Como se hacen las cosas valiosas.
Ego ipse
Gran Deconstructing. En efecto: algunas opiniones demuestran la pertinencia del merecido homenaje a la señora Lazarte, lo urgente del cambio y nuestra radical apuesta democráSIca.
Va un abrazo de Montonero a Montonero
Oso Jucumari
Tienes razón: la inteligencia/tontería es transversal, transversal, transversal… El racismo/desigualdad, en cambio, constituye una asignatura pendiente en Bolivia.
Saludos
Anónimo
Ningún conocimiento, percepción o juicio tiene cláusula de exclusividad. Y tampoco viene con fecha de caducidad. Estoy de acuerdo en ello.
Utópico
El dato no puede ser más revelador: las mujeres indígenas del área rural son las “ciudadanas” más pobres y discriminadas del país. No es casual. Tampoco se trata de un cruel destino, como dirían algunos “bolivianos libres”.
Tu comentario es fundamental: ¿te imaginas la rabia-impotencia de la “gente bien” al ver a una valiente mujer quechua, no en la lavandería en calidad de sirvienta, sino en la testera presidiendo la Asamblea Constituyente? Y después dicen que no hay cambio.
Me adhiero a tu búsqueda de un Feminismo para la Liberación.
Saludos Montoneros
Franchesco
Estimado amigo poeta. Tu comentario es muy valioso para nuestra reflexión-debate. La lamentable forma en la que fue aprobada en grande la nueva CPE no se debió a la "maldad" de los constituyentes, sino al secuestro de la Asamblea por grupos de poder y a la violencia ejercida contra el proceso. Ojalá que primen el diálogo y la sensatez a fin de que este irreversible cambio no tenga más víctimas entre nuestros compatriotas. Querían “muertitos” en Sucre. Los tuvieron. Les falló en Cobija. Y encima tienen el cinismo de gritar “Evo asesino”.
Coincido contigo: que la aprobación o rechazo de la nueva CPE se defina en las urnas. Que todos, tanto quienes la apoyan como los que se oponen, cumplamos nuestro deber ciudadano de conocer-debatir los contenidos del nuevo texto constitucional y emitamos nuestro voto “en conciencia”.
Celebro tus palabras contra el racismo realmente existente. Venga de donde venga, la divisa es erradicarlo.
Va un abrazo.
Para el Taparaku (inspirado en Franchesco):
1. El aceite Rico, oye, qué Feo oye.
2. CívicoCracia: Del bolsillo de las élites su defensa.
Yo nomás
Tus palabras tienen mucha similitud con las obsesiones del señor Jorge Quiroga, que anda terriblemente enamorado de un tal Chávez. Sospecho que el tal Tuto te está plagiando.
Estoy de acuerdo contigo en que una asignatura democrática es que desaparezca la Unión Juvenil Cruceñista y todos los grupos paramilitares. ¿Pero cómo lo hacemos si el propio Comité Cívico los apaña-financia?
A tus preguntas:
- Me niego rotundamente a creer/aceptar que el MAS es dueño del cambio. Se trata de una creación social con fuerte densidad organizativa. Por ello el cambio va más allá del liderazgo del Presidente Morales.
- Claro que la autonomía es cambio, libertad y democracia. Autonomía en serio, no de trinchera terrateniente.
- Es legítimo que 2/3 de los presentes tomen decisiones habida cuenta que al otro 1/3 no le dio la gana de asistir a las sesiones y tenía el mandato de abortar la Constituyente. No nos hagamos.
- De acuerdo con la necesidad de una formulación más directa-clara de la pregunta para el referéndum revocatorio.
- “¿No merecen nuestras ‘cambas putas’ un mismo respeto que sus ‘indias de mierda’?”. Ay, Yo nomás, ¿qué pregunta es esa? Te aplazaste. ¿Y cómo afloró tu machismo-racismo, no?
La cholita
“¿Y si dios fuera mujer?”, pregunta Gelman. Y todos sabemos que, si existe, diosa es mujer. Lo malo es que los dioses chiquitos (hombres necios la mayoría de ellos) tienen el (cuasi) monopolio de la palabra y de las decisiones. Y en efecto: dan vergüenza. Quiero creer que soy diferente. O al menos intento serlo.
Gracias por tu linda reflexión. Y qué acertada la interpelación que, como mujer, le haces al Yo nomás.
Va un abrazo Montonero
Criticola
Bienvenid@ a la FadoCracia. Simpática tu ironía. Pero no la comparto. Es fácil-cómodo (hasta cínico) juzgar desde fuera. Ya me hubiera gustado verte en esa situación.
Reitero mi convicción: ninguna muerte se justifica a título de nada. Rindamos homenaje a los cientos de compatriotas (incluidos los tres caídos en Sucre) que dieron su vida, desde hace 17 años, por lograr que este proceso constituyente llegue a buen puerto.
Anónimo
“La prensa nacional e internacional”, lo sabemos, es una lágrima. Si esa es nuestra fuente única de información-opinión estamos jodidos. ¿No ve?
Criticola
Bien por tu opción de acudir a fuentes diversas para acceder a las noticias. Que el pensamiento único (el “derecho a versión”), hoy dominante en la gran mayoría de medios (en especial redes de televisión privada), no obnubile nuestras libertades de expresión y de pensamiento.
Yo nomás
No confundas el “clivaje” regional con el “clivaje” étnico-cultural. Ambos existen y expresan tensiones irresueltas de la historia larga.
Eso de que las mujeres orientales son “putas” no te lo permito. Y no es cierto que “lo digan todos”. Sólo está en boca de los machistas subnormales, que no son pocos.
Dos de mis hermanas, muchas primas-sobrinas, lindas amigas y hasta mi ex esposa son de Santa Cruz. Y te aseguro que ninguna de ellas es puta. No seas tan simplón. Así te respondo, aunque no sea “un ser elevado” ni esté “libre de culpa”.
La cholita
Bien lo dices, compañera: eso de “sus” (mujeres) tiene una carga de “propiedad privada” espantosa e inaceptable. Asignatura pendiente para la revolución cultural.
Dory
Estimada. Haces una acusación temeraria (al mejor estilo Unicruel). ¿De dónde sacas que Silvia Lazarte estuvo involucrada en unos asesinatos en El Chapare? ¿Acaso no sabes que tal asunto fue cuidadosamente investigado y, a las pruebas me remito, no son ciertas las acusaciones contra Lazarte? Tu referencia muestra no sólo falta de memoria, sino mala leche con fresa.
No hay que sentir pena. Es hora de tomar posición y de actuar.
Ego ipse
“Partidocracia”, así se llamaba/funcionaba la democracia en Bolivia en el período 1985-2005 bajo el simpático rótulo de “democracia pactada”. El ex dictador Banzer llegó a la presidencia con apenas el 22% de votos (o sea contra la voluntad popular del 78% de los bolivianos y bolivianas). Pero como era “general” y no indio, eso era democracia. También habrá que recordar (“el olvido está lleno de memoria”) que Banzer llegó a la presidencia con el apoyo del mirismo que construyó puentes de cemento para cruzar ríos de sangre. En fin: los (neo)demócratas tienen memoria por demás selectiva.
Vera
No hay evidencia de que el señor “Bolivia libre” sea un agente encubierto de la CIA. Lo que sí está a la vista es que tiene un blog en inglés rabiosamente anti boliviano. Además, ¿no sería un contrasentido –o al menos paradoja– que alguien con tanta opacidad (de opaco, no de opa) sea agente de una central de “inteligencia”?
Sobre la foto: celebro tus palabras. Qué bella esa soledad habitada por millones/montones.
Ego ipse
Reitero. No creo que el susodicho sea de la CIA. De que escribe como mercenario, escribe. Supongo que, como la (in)olvidable Miss, es alto, blanco y habla inglés...
Saludos
Ganjartek
Habitante de la noche. Voy corriendo a tu lindo blog para seguir caminando-aprendiendo. Va un abrazo.
Merche
No estamos en campaña. Estamos comprometidos-movilizados, que es distinto.
Ese discurso de que “Lazarte era una marioneta incondicional de Evo” o una “simple figura decorativa” demuestra nomás nuestra resistencia a reconocer-aceptar que una mujer indígena como ella pueda llevar adelante un proceso (con errores e ineficiencias, cierto, pero con innegable voluntad-coraje).
Quizás el parto de la nueva Constitución fue con cesárea. Todos hubiésemos querido un parto natural. Pero la otra alternativa era sentarnos a esperar que los “maestros del aborto” (esos que sabemos) logren su propósito, declarado desde el principio, de enterrar la Constituyente. QEPD nos hubieran dicho con cinismo. Pero no pudieron. Ni podrán.
Edson
Estimado amigo. Tienes razón: un hecho tan terrible/grosero como el racismo rampante en Bolivia no puede minimizarse ni menos ignorarse (“No vamos a permitir que el gobierno central y la indiada…” (Percy dixit). No conocía el caso de los vallegrandinos. Esas expresiones de racismo-paternalista son terribles. Es como cuando en sus discursos-estatutos dicen “nuestros aborígenes”. Pues han de saber que ya no son “suyos” (sus peones), sino bolivianos y bolivianas con plenos derechos individuales y colectivos.
Va un abrazo
Yo nomás
¿Al “más capacitado”? ¿Capacitado en/para qué? Espero que no proclames, como algunos, que la Constituyente debió estar conformada por doctorcitos (dos caras) especialistas-“capacitados” en temas legales. ¿Y la representatividad/legitimidad?
Joup
Amiga, mujer libre. Aprecio mucho tu dignidad rebelde y tu espíritu crítico. Demos batalla contra toda/cualquier forma de machismo cotidiano. Y defendamos la equidad de género y los derechos de las mujeres (a propósito: la nueva CPE es una de las más avanzadas del mundo en este campo).
Yo también, como tú, elijo ser sujeto con memoria y no sufrir ni ser cómplice de la inercia.
Abrazo tus ojos
Ego ipse
Bien por la explicación al “ya puej”. Lamentablemente para los que hoy se proclaman “defensores de la democracia” ésta significa no otra cosa que “recuperar privilegios y preservar intereses”. Como diría un amigo: “no han entendido Octubre”. Ni Enero, habría que agregar.
Saludos
Anónimo
De acuerdo y sin atenuantes. Cualquier persona involucrada en crímenes de lesa humanidad, y haya sido juzgada con el debido proceso, no sólo debiera estar inhabilitada para cualquier cargo público, sino en la cárcel.
Ego ipse
Eso. Ya era hora de un CAMBIO.
Utópico
Suscribo plenamente tus palabras y, más todavía, el gran reto personal de avanzar en la construcción incesante con esas mujeres libres que nos estremecen y admiramos. Estoy, como tú, contra la manada atrevida que se apropia de “sus” mujeres y las convierte en objeto. Cultivemos, gran Utópico, una radical militancia contra el machismo.
Yo nomás
Sólo un apunte: es evidente que ser mujer y/o indígena no necesariamente son méritos por sí mismos. Pero reconocerás que, en nuestro país, constituyen “causales” para la discriminación por la mentalidad/prácticas racistas y machistas aún dominantes en nuestra sociedad y, claro, en el Estado. Por ello debemos celebrar ejemplos de misión cumplida como el de Silvia Lazarte.
Alexis
Apreciado amigo. Gracias por tu alentador comentario. Yo también me adhiero a las palabras-sentimientos de la Cholita y de Joup. Será en democracia, como forma de vida y no sólo como forma de gobierno, como habremos de superar tanta ceguera. No es tarea fácil. ¿Pero estamos en ello, no? Salud por las warmis valientes.
Va un abrazo
Utópico
Me quedo, para concluir este fecundo diálogo compartido a propósito del post, con tu recomendación de “tener amplitud”. El cambio que buscamos abonar empieza puertas adentro, con nuestras actitudes cotidianas. Seguimos.
Publicar un comentario